Ar nuodugniai auginami lenktynininkai yra „(išauginti) iki mirties?”

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Ištisinių veislių kilimas

1600-ųjų pradžioje Anglijoje buvo įkurta veislinių arklių veislė, kertanti arabų eržilus, kurie buvo importuoti į Angliją su vietinėmis šviesos kumelėmis (Binns, 2012; Thiruvenkadan, 2008). Įkūrėjo populiacija buvo nedidelė: visi dabartiniai anglų ir amerikiečiai vyrai atsitraukė į linijas bent į vieną iš trijų eržilų, Byerio turkų, Darley Arabian ir Godolphin Arabian (Binns, 2012). Byerio Turkas pasiekė Angliją 1689 m., Po to sekė Darley Arabian 1705 m., O vėliau - Godolphin Arabian maždaug 1729 m. (Thiruvenkadan, 2008). Palyginimui, buvo nustatyta apie septyniasdešimt įkūrimo kumelių (Binns, 2012). Kiekvieną grynaveislių veislės žirgą galima atsekti bent į vieną iš šių septyniasdešimties pamatų kiaušinių (vadinamųjų Karališkųjų marių) ir bent vieną iš trijų eržilų: Matchem, Godolphin Arabian anūkas; Erodas, Byrely Turko didysis anūkas; ir Eclipse, Darley Arabian didysis anūkas (Thiruvenkadan, 2008). Remiantis Cunningham (2001) atliktu tyrimu, 95% visų vyriškos lyties veislių linijų atsekti į „Eclipse“. Pirmasis „Thoroughbreds“įrašymas Anglijoje buvo atliktas 1791 m. Kaip „Bendroji knyginė knyga“, o pirmasis leidinys atsirado 1793 m. Ir pataisytas 1803, 1808, 1827, 1858 ir 1891 metais (Thiruvenkadan, 2008). Dabar knygoje yra apie 500 000 žirgų, ir juos palaiko visapusiški veislių registrai visame pasaulyje (Binns, 2012). Grynaveislė veislė gali turėti seniausiai užregistruotą kilmės gyvūną bet kokiems naminiams gyvūnams ir yra vienas iš vertingiausių gyvūnų pasaulyje (Bailey, 1998).

Grynaveisliai yra viena iš labiausiai prisitaikančių veislių ir taip pat formavo daugelio kitų šviesių arklių veislių pažangą. Pagrindiniai jaunikliai pirmiausia naudojami kaip lenktyniniai, tačiau jie taip pat naudojami įvairiose kitose disciplinose, pvz., Medžiotojų šokinėjimuose, treniruotėse, trijų dienų renginiuose, polo, dirbantiems galvijams ir kt. (Thiruvenkadan, 2008). Nugaros veislės buvo auginamos dideliu atstumu, nes lenktynėse paprastai yra 6 furlongai (3/4 mylios) iki 1,5 mylių (Thiruvenkadan, 2008). Šiuolaikiniai veisliniai jaunikliai paprastai yra 15,1 - 16,2 rankos ir sveria bet kur nuo šviesos 900 svarų iki masyvių 1200 svarų (Thiruvenkadan, 2008). Šiauriniame pusrutulyje gimę grynasis kumštelis techniškai tampa metų senumo metais pirmąjį, o pietų pusrutulyje gimę - metų liepos 1 ir rugpjūčio 1 d. šios dirbtinės datos buvo sukurtos tam, kad būtų galima standartizuoti amžiaus grupes lenktynių tikslais (Thiruvenkadan, 2008).

Remiantis kilmės duomenimis, iki 30 steigėjų, šunų veisliniai arkliai šiuo metu prisideda prie beveik 80 proc. Šiuolaikinių savo dekadentų (Cunningham, 2001). Šiuo atžvilgiu tiesa, kad veislė iš esmės pradėjo inbredą. Tačiau šiuo įvertinimu neatsižvelgiama į papildomų kiaušidžių skaičių, kurios buvo pristatytos veislininkystei, kai veisliniai veislės oficialiai tapo tarptautine veislė, ir nemano, kad Anglijos grynaveislių eržilų palikuonys, kurie buvo kirsti su nežirgynėmis. Jungtinės Valstijos, Australija ir kitos šalys 1800-aisiais (Bailey, 1998). Nepaisant to, veislė, be abejo, turi labai siaurą genetinę bazę, ir gali būti įtariama, kad genetiniai skirtumai, susiję su veisimu ir nevaisingumu, gali būti labai riboti.

Apskaičiuota, kad veislinių veislių populiacija pasaulyje yra daugiau kaip 300 000 (Cunningham, 2001). Kadangi veislinė populiacija yra veiksmingai uždaryta, didėja susirūpinimas dėl galimo genetinio variacijos praradimo. Nemažai tyrimų parodė reikšmingą veislininkystės poveikį veislės atletiniam ir reprodukciniam tinkamumui, tačiau kiti ne (Mahon, 1982; Cunningham, 2001). Nesvarbu, ar veislė šiuo metu patiria žalingą poveikį, bet ir toliau, vis dar kelia susirūpinimą tai, kad vis mažėjantis grynasis veislės genas gali riboti genetinę pažangą tiek sportinio, tiek reprodukcinio veikimo srityje ir prisidėti prie galimo padidėjusio paveldimos ligos dažnumo ( Cunningham, 2001).

Įkalčiai

Nuo 2001 m. Patvirtinta, kad 78% aljančių grynaveislių populiacijoje yra iš 30 įkūrėjų (27 iš jų - vyrai), 10 įkūrėjų moterų sudaro 72% gimdyvių, o vienas steigėjas - 95%. tėvų giminės (Cunningham, 2001). Remiantis duomenimis apie baltymų polimorfizmą, išplaukiančius iš ankstesnių tame pačiame tyrime atliktų analizių, vidutinis veisimo efektyvumas, pagrįstas grynaveisliais, buvo 12,5%, todėl veislė buvo labiausiai inbredinė veislė, kuri turi būti analizuojama iki šiol (Cunningham, 2001). Nustatyta, kad per pastaruosius 40 metų buvo išaugusi veislinė veislininkystė, todėl statistiniai duomenys buvo r = 0,24 ir P <0,001, nustatantys reikšmingą, nors ir šiek tiek silpną koreliaciją tarp kiekvieno žirgo gimimo metų ir jų įsišaknijimo koeficientų (Binns, 2011). Tame pačiame tyrime buvo pažymėta, kad didžioji dalis įsišaknijimo koeficientų nuolydžio įvyko po 1996 m. Ir taip pat atitinka didesnių dangų skaičių tarp geriausių eržilų (Binns, 2011).

Vaisių veislių Vengrijoje kilmės tyrime nustatyta, kad daugiau kaip 94% nuo 1998–2005 m. Ištirtų 3043 lenktynių buvo vidutiniškai iki reikšmingai inbredų, o vidutinis giminingumo koeficientas visam gyventojui buvo 9,58% (Bokor, 2012 m.). Šiame tyrime taip pat nustatyta, kad nuo 1998 m. Iki 2008 m. Įsišaknijimo rodiklis padidėjo 0,3 proc., Prognozuojant, kad toliau didės veislininkystės rodikliai (Bokor, 2012). Efektyvi populiacija per paskutines 30 kartų buvo didesnė nei 100, o tai rodo, kad genetinė įvairovė nesumažėjo iki tokio lygio, kad ilgalaikis veisimas buvo neįmanomas, bet išvengiamas (Bokor, 2012). Bulgarijos grynaveislių populiacijų DNR analizė parodė, kad gyventojų skaičius yra neigiamas, o tai rodo visišką heterozigotinių trūkumų populiacijoje trūkumą, tačiau gimimo rodiklis parodė, kad populiacijos genetinė diferenciacija geriausiu metu vis dar yra nedidelė (Vlaeva, 2015). Bosnijos ir Hercegovinos grynaveislių populiacijų genetinės įvairovės tyrimo rezultatai parodė, kad dabartinė populiacija nėra labai paveikta dėl genetinės įvairovės praradimo, o tai rodo vidutiniškai aukšto genetinio kintamumo lygį šiose populiacijose (Rukavina, 2016).

Lenkijos lenktynių tyrimas Airijoje 1988 m. Parodė, kad lenktynių laimėjimo laikas nuo 1952–1977 m. Reikšmingai nepadidėjo, nors įrodymai neparodė, kad šis nesugebėjimas pagerėti atsirado dėl padidėjusių veisimo koeficientų arba nepakankamo genetinio dispersijos (Gaffney, 1988). Tačiau 217 lenktynių „Thoroughbreds“tyrimas, palyginti su laimėjimais ir gimimo koeficientais Japonijoje, per pastaruosius 60 metų, ir parodė 6,43 +/- 9,17% veisimo koeficientus ir reikšmingą laimėjimo laikų sutrumpinimą, susijusį su padidėjusiais giminingumo koeficientais (Amano, 2006). Tačiau tas pats tyrimas taip pat parodė, kad pirmoji rasė vidutiniškai buvo jaunesnis, ir lenktynių karjeros trukmė sumažėjo (nuo 3,6 metų 1940 m. Pabaigoje iki tik 1,4 metų nuo 2006 m.), Taip pat nustatyta, kad tai sutampa su padidėjusiais giminingumo koeficientais (Amano, 2006). Vis dėlto vėlesnis tyrimas parodė, kad visame pasaulyje lenktyninių žirgų laimėjimo laikas per pastaruosius 40 metų gerokai nepagerėjo, o lenktynių trukmė pagerėjo, kai pradeda plisti, nes mažiau veislinių eržilų buvo užauginta daugiau kiaulių per veisimo sezoną (Thiruvenkadan, 2009).

2005 m. Atliktas tyrimas dėl susiformuojančio sindromo paveldimumo grynaveislių lenktynėse nustatė, kad tarp padidėjusių veisimo koeficientų ir susiejimo sindromo paplitimo lenktynėse buvo vidutiniškai koreliuojama (Oki, 2005). Panašus kohortos tyrimas 2008 m nustatė, kad paviršinių skaitmeninių lenkimo sausgyslių (SDFT) sužalojimų paveldimumas grynaveislyse taip pat buvo nedidelis, ir pasiūlė, kad tinkama veisimo praktika ir molekuliniai genetiniai metodai galėtų būti naudingi mažinant SDFT traumų paplitimą lenktynių trasoje (Oki, 2008). Įdomu tai, kad 2006 m. Atliktas cenzūruotų duomenų apie grynaveislių lenktynių pramonės paveldimumo poveikį tyrimas parodė, kad ankstesni genetinio paveldėjimo į ilgaamžiškumą ir raumeningumą lemiantys požymiai buvo nuvertinti žemyn nuo 10–25 proc. gyvūnai, rodo, kad ankstesni ir galimai dabartiniai genetinio paveldimumo įvertinimai yra nepakankamai įvertinti ir yra labiau paplitę nei pranešta (Burns, 2006).

1982 m. Atlikus tyrimą apie ryšį tarp veisimo ir derlingumo grynaveislių kiaušinių Airijoje nustatyta, kad nors žemesnis vaisingumas buvo susijęs su padidėjusiais gimstamumo koeficientais, poveikis nebuvo statistiškai reikšmingas ir kad artimų giminaičių poravimas buvo pakankamai retas, kad netaptų svarbus genetinio variacijos šaltinis (Mahon). Atliekant tyrimą apie 1339 grynaveislių kumelių reprodukcinio efektyvumo tyrimus Jungtinėje Karalystėje Newmarket regione, 2002 m. Pastebėta, kad 15 metų (nuo 77% 1983 m. Iki 82,7% 1998 m.) Kiaušidės buvo mažinamos. Bendras nėštumo nepakankamumo rodiklis Newmarket kumšteliuose vis dar išlieka didelis ir yra labai žalingas veislinių veislių pramonei, pastebėdamas, kad per pastaruosius kelis dešimtmečius labai sumažėjo eržilų skaičius, žymiai padidėjęs kumelių skaičius per veisimo sezoną (Morris). Nors nėštumo rodikliai ištisinių kauliukų pagerėjo iki to, kad per pastaruosius 35 metus 94,8 proc. Kiaulių (1084 iš 1144) buvo patvirtinta nėščia tam tikru veisimo sezono metu, taip pat atsiranda didelis embriono praradimo lygis, todėl žydėjimo greitis tik 82,7% (946 iš 1144) buvo pastebėti tame pačiame tyrime (Binns, 2012). Vėlesnių pasaulinio masto tyrinėjimų, susijusių su skirtingais veisimo lygiais, kryžminimo spartų palyginimas parodė, kad kas 10% padidėjusių įsišaknijimo koeficientų padidėjo kumelių vaisingumo rodikliai (Thiruvenkadan, 2009).

Reikšmė šiandienos pramonėje

Nustatyta, kad padidėjęs veisimasis buvo nepageidaujamas poveikis daugelio arklinių veislių populiarumui. Galbūt labiausiai paplitęs ženklas, kad veislė pakenkė aukštam gimstamumo lygiui, yra reprodukcinė depresija (Binns, 2012). Manoma, kad tai yra padidėjusios embrionų dalies, kuri yra homozigotinė mirtinų recesyvinių alelių atžvilgiu, rezultatas (Binns, 2012). Sunku nustatyti, ar šios pasekmės iš tikrųjų atsiranda grynaveislių arkliuose dėl naujų veterinarinės reprodukcinės praktikos progresavimo, pvz., Naudojant hormonus, kad sukeltų estrus ir ovuliaciją, kuri galėtų nuslėpti bet kokį neigiamą pasėlių poveikį (Binns, 2012). Dėl šios praktikos padidėjo nėštumo rodikliai; tačiau taip pat pastebėta sėkmingų žindymo spartų (arba padidėjusių nėštumo nuostolių) sumažėjimas (Binns, 2012). Šie nuostoliai yra suderinti su reprodukcine depresija, nors tai nėra įrodyta.

Išsiskyrusios veislininkystės pramonė per pastaruosius 40 metų smarkiai pasikeitė, vėl pabrėždama, kad aukcione bus pagaminama kuo daugiau pinigų, užuot buvusio tikslo gaminti aukščiausios klasės žirgus (Binns, 2012). Dėl šios priežasties dėl šio komercinio spaudimo pasikeitimo buvo pastebimas didelis turimų veislinių eržilų skaičiaus sumažėjimas ir didelis populiarių eržilų sukeltų kumelių paklausos padidėjimas (Binns, 2012). Beveik prieš pusę amžiaus vidutinis eržilas viename veisimo sezone apėmė ne daugiau kaip 40 kumelių, palyginti su daugeliu šiandienų eržilų, kurie per vieną sezoną gali apimti beveik 200 kumelių (Binns, 2012). Šie pokyčiai mažina veislinių populiacijų dydį, riboja genetinę variaciją ir ilgainiui padidina veislininkystę.

Neseniai atlikti tyrimai dėl dabartinių veislių genetikos atskleidė, kad šie gyvūnai tampa vis labiau genetiškai panašūs - tai situacija, dėl kurios veislės visuma gali būti pavojinga (Gibbons, 2014). Kadangi mažėjantis eržilų skaičius auga vis daugiau kumeliukų, kai kurie veterinarijos gydytojai pradeda galvoti, kad veislininkystė kenkia grynaveislei. Tuo pačiu metu sunkūs lenktynių pramonės laikai dar labiau sumažino kiekvienais metais užregistruotų naujų veislinių jauniklių skaičių nuo 51 000 kumelių 1986 m. Iki 23 000 2013 m. (Gibbons, 2014). Šios tendencijos veikia kartu, kad sinergiškai didėtų veislės geno baseinas.

Aukščiausios modernios veislės eržilai reikalauja žirgyno mokesčių, kurie priklauso nuo jų greičio per atstumą nuo trasos, jų visų lenktynių pelno ir apie tai, kaip gerai sukelia kumelius (Gibbons, 2014). Ši sistema subalansavo veislės greitį ir ilgaamžiškumą iki 1980-ųjų, kai žirgyno mokesčiai už eržilus, pvz., Šiaurės šokėja, išaugo iki 1 mln. JAV dolerių, o aukcionai pradėjo parduoti aukcione net 13 mln. JAV dolerių (Gibbons, 2014). Šis didelio dolerio žirgų kreipimasis paskatino komercinį perėjimą prie naujos rūšies eržilų, vadinamų „šelfo eržilais“, kurie skrido į kitas šalis, kad būtų išvestas veisimo sezonas (Gibbons, 2014). Tokiu būdu, kai kurie šaudymo eržilai gali išauginti su 300-400 kumelių per metus, staigus kontrastas su iki 40 kumelių per metus daugiausiai eržilų, užimamų prieš 50 metų (Gibbons, 2014). Remiantis tyrimu su gyvūnų genetika, tai sukuria tam tikrą „Čingischano“efektą, kuriame genotipą dominuoja tik keletas eržilų ir efektyviai sukuria genetinį monopolį (Binns, 2012).

Pasak dr. Carrie Finno, Kalifornijos universiteto veterinarijos gydytojo Davio, „Thoroughbreds“yra „tokie inbred, jie yra tarsi šunis“(Gibbons, 2014). Dr. Dougas Antczakas, veterinarinis imunologas, specializuojasi Kornelio universiteto arklinių šeimos gyvūnuose, pridūrė, kad „veislės yra beveik panašios į klonus, palyginti su kitomis veislėmis“(Gibbons, 2014).

Pasak „Finno“, dėl to atsiradusi genetinė perkrova galų gale taps jautresnė atsirandančioms infekcijoms, o labiau tikėtina, kad jie išlaiko genus, kurie juos skatina tam tikroms ligoms, vaisingumo problemoms, fiziniams apsigimimams ir kitoms susierzinančioms sąlygoms (Gibbons, 2014). Kai kurie mokslininkai atmeta šiuos susirūpinimą keliančius teiginius, teigdami, kad veisimas už pasirodymą neleido šiems arkliams paveldėti niokojančių genetinių ligų, nes sergantys ar sugedę gyvūnai negali atlikti pakankamai gerai, kad galėtų lenktynes, ir dėl to jie neįneš į veisimo namus (Gibbons, 2014). Kiti veisėjai teigia, kad sėklidėse yra mažiau recesyvinių ligų nei bet kurioje kitoje arklinių veislėje, tačiau Finno teigia, kad šios temos tyrimų finansavimas dar nėra pasiekiamas, kad rastų atitinkamus genus. „Visi žino, kad jie yra inbred. Kyla klausimas, ką jie ketina daryti? “, - sako ji (Gibbons, 2014).

Carrie Finno, Kalifornijos universitetas, Davis

Matomi efektai

Taigi, kokie akivaizdūs pasėlių, jei tokių yra, pasekmės gali būti matomos šiuolaikiniuose grynaveislynuose? Šiandienos veislės yra beveik dvi rankos (8 colių) aukštesnės nei originalios 1750-ųjų amžiaus veislinės veislės, turinčios didesnius raumenis, lygius ant plonesnių kojų, ir mažesnius kanopus, dėl kurių didžiausi sunkūs gyvūnai, kurių mažesni kaulai yra labiau linkę lūžti didelis greitis (Thiruvenkadan, 2008; Gibbons, 2014). 2006 m. Kentukio derbio nugalėtojas Barbaro, lenktynęs „Preakness Stakes“, patyrė pražūtingų galūnių lūžių per „Preakness Stakes“lenktynes (Binns, 2012). Nepaisant brangių pastangų išgelbėti savo gyvenimą, eržilas galiausiai turėjo būti pašalintas iš lūžių atsiradusių komplikacijų ir laminito (Binns, 2012). Dar 2008 m. Žadantis aštuoni „Belles“pakėlė po to, kai antrajame Kentukio Derbyje buvo suskaldyti abu priekiniai kojos, ir jie turėjo būti nedelsiant nugriauti (Binns, 2012). Tai buvo tik du daugelio gedimų, įvykusių trasoje, atvejai, tačiau šie du didelio dolerio žirgų suskirstymai taip arti ir liudija milijonai žiūrovų, todėl buvo pareikštos antraštės tokiose šaltinėse kaip „Washington Post“ir „LA Times“. prašydamas išsiaiškinti, ar veislinė veislė buvo „užauginta iki mirties“(Binns, 2012).

Padidėjusi veislininkystė, atskiros veislinės veislės pradeda rimtai mažiau lenktynes ir gerokai išeina į pensiją, palyginti su prieš 40 metų senumo lenktynėmis, paskatindamos plačiai spekuliaciją, kad veislė tampa vis labiau nepagrįsta (Binns, 2012, Gibbons, 2014). Veterinarijos gydytojas dr. Jeanne Bowers, Harris Farms, Kalifornijoje, Kalifornijoje, kur Kalifornijoje buvo išaugintas ir išaugintas, sako, kad ji matė viską - Sūnūs, kurie lūžo kaulus jų sąnariuose ir sukelia priešlaikinį artritą; arkliai, kurių plaučių kraujavimas vyksta; arkliai, kurie „riaumoja“ir stengiasi kvėpuoti, kai jie veikia dėl kvėpavimo takų susitraukimo; kumeliukai, gimę su kvėpavimo sutrikimais (Gibbons, 2014).Ji taip pat teigia, kad nuo to, ką ji matė, nevaisingumas ir kūdikių nuostoliai, atsiradę dėl gimimo, tapo „didžiule“problema sėklidėse (Gibbons, 2014).

Barbaro sužalojimas, 2006 m

Aštuoni Belless Breaking Down Kentucky Derby 134

Išvada?

Remiantis bendrais pirmiau minėtų tyrimų rezultatais, visaverčiai veislės veislės veislės, nors ir vidutiniškai, patyrė tam tikrą neigiamą poveikį, kylantį iš tęstinės giminingos veislės. Kadangi lenktynių pramonė yra dabartinė ir dabartinės veisimo praktikos pelningumas, veisėjai turi mažai paskatų stengtis sustabdyti savo indėlį į šią augančią problemą. Iki šiol lenktynių arklių genetika nebuvo tikslinė mokslinių tyrimų laboratorijose aptariama tema. Tačiau naujausių naujų molekulinių priemonių kūrimas galėtų suteikti naują įžvalgą šiuo klausimu (Bailey, 1998). Veisėjai visame pasaulyje pradėjo naudoti genetiką tam, kad ištirtų konkrečius „greičio genus“, kuriuos prieš keletą metų atrado Dublino universiteto koledžas ir „Equinome“pirmininkas (Gibbons, 2014). Manoma, kad šis genas lemia arklių raumenų vystymosi skirtumus ir gali būti naudojamas siekiant įvertinti, ar arklys bus sprinteris ar atstumas (Gibbons, 2014). Tačiau ar augintojai šią informaciją naudos sveikesniems arkliams, ar tik tiems, kurie pirmiausia kirs finišo liniją?

Rekomenduojama autoriaus

Pirkti dabar

Apklausa

Ką tu manai; Ar veislinių veislių veislės yra neigiamai veikiamos dėl didelių gimdymo atvejų?

Nuorodos

Amano, S., Kobayashi, S. (2006). Tyrimas apie nugaros efektus ir lenktynių laikotarpius grynaveislių arklių veisimuose. Meiji Univ., Kawasaki, Kanagawa (Japonija) Žemės ūkio mokykla.

Bailey, E. (1998). Šansai greitam genui. Genomo tyrimai8: 569-571. doi: 10.1101 / gr.8.6.569

Binns, M. M., Boehler, D. A., Bailey, E., Lear, T. L., Cardwell, J. M. ir Lambert, D. H. (2012). Veisimasis veislinių arklių. Gyvūnų genetika43: 340-342. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2011.02259.x

Bokor, A., Jónás, D., Ducro, B., Nagy, I., Bokor, J., Szabari, M. (2013). Vengrijos grynaveislių populiacijos giminės analizė. Gyvulininkystės mokslas, 151(1): 1-10.

Burns, E.M., Enns, R.M., Garrick D.J. (2006). Simuliuojamų cenzūruotų duomenų įtaka ilgaamžiškumo paveldimumui vertikalių lenktynių pramonėje. Genetika ir molekuliniai tyrimai, 5(1): 7-15.

Cunningham E.P., Dooley J.J., Splan R.K., Bradley D.G. (2001). Mikrosatelitų įvairovė, giminingumas ir įkūrėjų linijų indėlis į grynaveislius arklius. Gyvūnų genetika, 32 (6): 360-364. doi: 10.1046 / j.1365-2052.2001.00785.x

Gaffney, B., Cunningham, E.P. (1988). Grynųjų veislių arklių lenktynių charakteristikų įvertinimas. Gamta, 332: 722-724. doi: 10.1038 / 332722a0 t

Gibbons, A. (2014). Racing for Disaster? Mokslas, 344(6189): 1213-1214. doi: 10.1126 / mokslas.344.6189.1213

Mahon, G.A.T., Cunningham, E.P. (1982). Gimdymas ir derlingumo paveldėjimas gryname veislėje. Gyvulininkystės produkcijos mokslas, 9: 743-754.

Morris, L.H.A., Allen, W.R. (2002). Intensyviai valdomų grynaveislių marių reprodukcinis efektyvumas Newmarket. Arklių veterinarijos leidinys34: 51-60. doi: 10.2746 / 042516402776181222

Oki, H., Miyake, T., Kasashima, Y. ir Sasaki, Y. (2008). Gibbso ėminių ėmimasis paviršinio skaitmeninio lankstumo trajektorijos trajektorijos trajektorijos įvertinimu. Gyvūnų veisimo ir genetikos žurnalas125, 413-416. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2008.00758.x

Oki, H., Miyake, T., Hasegawa, T. ir Sasaki, Y. (2005). Gibbso ėminių ėmimo komplekso sindromo paveldimumo nustatymas grynųjų veislių lenktynėse. Gyvūnų veisimo ir genetikos žurnalas122, 289-293. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2005.00539.x

Rukavina, D.; Hasanbašić, D.; Ramić, J.; Zahirović, A.; Ajanović, A.; Beganović, K.; Durmić-Pašić, A.; Kalamujić, B.; Pojskić, N. (2016). Bosnijos ir Hercegovinos grynaveislių arklių populiacijos genetinė įvairovė, pagrįsta 17 mikrosatelitų žymenimis. „Japanese Journal of Veterinary Research“ 64(3): 215-220.

Sairanen, J., Nivola, K., Katila, T., Virtala, A.-M. ir Ojala, M. (2009). Arklinių ir kitų genetinių komponentų poveikis arklių vaisingumui. Gyvūnas, 3 (12): 1662-1672. doi: 10.1017 / S1751731109990553.

Thiruvenkadan, A.K., Kandasamy, N., Panneerselvam, S. (2008). Gyvulininkystės mokslas, 121(2-3): 308-326.

Vlaeva1, R., Lukanova, N. (2015). Bulgarijos grynaveislių arklių populiacijos DNR mikrosatelitinė analizė. Trakia Journal of Sciences1: 83-87. doi: 10.15547 / tjs.2015.01.011

Klausimai ir atsakymai

Atsakymas:

Tai labai platus klausimas. Paprastai (mano vietovėje bet kokiu atveju) vidutinis tipiško arklio kaina gali vidutiniškai siekti nuo 500 iki 1500 JAV dolerių. Spektakliai ir žirgai gali parduoti dešimtims iki šimtų tūkstančių. Vidutinė TIPINIO arklio kaina (įskaitant maistą, kailio priežiūrą, veterinarinę priežiūrą ir kt.) Gali vidutiniškai siekti apie 2000–4000 JAV dolerių per metus arba maždaug 200–400 USD per mėnesį. Visa tai skiriasi priklausomai nuo to, kokio tipo arklio jūs gaunate, ką jūs naudojate, ką maitinate, kaip gerai jį prižiūrite ir tt Veiklos ir veisliniai arkliai gali kainuoti daug daugiau.