Ar naminių gyvūnėlių savininkai turi teisę skambinti tėvams?

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Praėjusį spalį pasirodė straipsnis „Gyvūnai nėra vaikai, todėl nebeskambinkite jiems“Iškirpti. Raštas gavo 929 komentarus tiesiai į puslapį, jau nekalbant apie nesuskaičiuojamus skaitytojus, kurie svarstė šią problemą per socialinės žiniasklaidos priemones. Nors daugelis išreiškė gebėjimą suprasti abi argumento puses, dauguma atsakymų išryškino aiškias mūšio linijas tarp dviejų nuomonių centrų.

Pranešimas, kurį bendrai naudoja „Noopur Shreyas“(@ noopurs91)

Mes gyvename pasaulyje, kuriame „tėvų“apibrėžimas buvo ištemptas ir iš naujo apibrėžtas, kad atitiktų mūsų modernias šeimas. Ar žingsnis tėvai, gimdymo tėvai, pakaitiniai tėvai, įvaikintieji tėvai, globėjai ir tėvai, kurie yra pagrindiniai vaikų globėjai, yra tikrai tokie nusikaltimai, kad šiam terminui būtų leista daugeliui atsidavusių naminių gyvūnų savininkų?

Galų gale, ar tai ne atsidavimo darbui lygis, kuris iš tikrųjų daro tėvą?

Įjungtas „I N D I A & M O N T“(@flatfaceandfurless) pranešimas

Kadangi ši tema neabejotinai liečia nervą, ištarkime IškirptiŠiek tiek toliau naudojant tiesiogines citatos iš autoriaus.

Pirmasis punktas: „Kai žmonės save vadina„ tėvais “, jie ne tik žaismingi. Jie nuoširdžiai tiki, kad tai, ką jie daro, yra tėvystė.

Neseniai atliktas Rover.com tyrimas parodė, kad 94% amerikiečių naminių gyvūnėlių savininkų laiko juos šeimos dalimi. Bet tik todėl, kad mes šaukiame „Mamos namų!“, Kai mes einame pro duris, tai nereiškia, kad nesuprantame skirtumo tarp šunų ir žmogaus vaikų auginimo!

Autorius nepateikia duomenų, rodančių, kiek naminių gyvūnėlių savininkų negali matyti, kad žmogaus auginimas yra ne tas pats, kaip mylintis ir rūpintis naminiu gyvūnėliu. Vis dėlto jis apibūdina tuos, kurie sako „naminių paukščių tėvas“kaip „švelnų trikdymą“ar patiriantį „pasitraukimą iš pasaulio“.

Įrašas, kurį bendrina KCDaragan (@kcdaragan)

Antrasis punktas: „Jūsų augintinis turėjo tėvą, o tas tėvas nebuvo žmogus. Tas tėvas buvo kitas gyvūnas… “

Dar kartą, abejoju, kad šis faktas prarandamas daugeliui naminių gyvūnėlių savininkų. Kiekvienas, turintis net mažiausio supratimo apie biologiją, žino, kad tai iš tiesų gyvūnas kuris pagimdė savo šunį ar katę. Autorius daro gyvūnų ir žmogaus skirtumą, kad iliustruotų savo nuomonę, kad mes mėgstame savo augintinius, nes jie nėra panašūs į mus, tačiau mes juos laikome kailiais žmonėmis.

„Mes norime, kad jie būtų panašūs į mus, bet labiau statiniai ir nuspėjami. Ką mes galime kontroliuoti “, - rašo jis.

Amber Obeso (@amberobeso) bendrinamas pranešimas

Trečiasis punktas: „Gyvūnai nekeičia. Jūsų augintinis gali sulėtėti, nes jis amžius, bet kitaip laikas, kurį praleidžiate su juo, visada bus tas pats. “

Atrodo, kad tai yra pagrindinė autoriaus argumento esmė, ir tai, kad jis ar ji papildo šį teiginį apie vaikus:

„Priešingai nei naminiai gyvūnai, vaikai visuomet stengiasi išaugti, išplaukti ir pralenkti savo tėvus. Vaikai yra gudri ir negailestingi, su ilgais prisiminimais ir dideliais planais. Jie ne tik auga, jie vystosi.

Naminiai gyvūnai niekada neišduoda, autorius pažymi, bet to paties negalima pasakyti apie žmones - mažiausiai visų nuolat besikeičiančių paauglių įvairovę!

Beckett Hodge (@oldmanbeckett) bendrinamas pranešimas

Ketvirtas punktas: „Turėtume prisiminti, kad augintiniai yra mūsų praplėtimai. Mes laikome juos, kad atitiktų mūsų poreikius, o ne jų. “

Kai kurie žmonės gali į savo namus prikabinti naminius gyvūnus savanaudišku įniršiu, bet kitiems rūpinasi piktnaudžiaujamais, apleistais ir nenaudingais pasaulio gyvūnais yra kvietimas, kurio jie negali padėti, bet atsakyti - dažnai jų kilimų, piniginių, miego sąskaita. ir sveikatą!

Sakydamas, kad tie, kurie pasirinko naminius gyvūnus, o ne vaikus, tiesiog bando „patenkinti savo poreikius“, yra didžiulis apibendrinimas. Ne visi, kurie atgamina, yra verti pavadinimu „mama“arba „tėtis“, o ne visi, kurie turi naminių gyvūnėlių, yra verti būti vadinami „naminiais tėvais“!

Įrašas, kurį bendrina Lilly Keyes (@lilly_keyes)

Penktasis punktas: „Jūs negalite„ pagimdyti “naminių gyvūnėlių, nes ne mokote, kaip išeiti ir tapti savarankiška būtybe. Jūsų augintinis yra įstrigęs be jokio pasirinkimo, kaip tik tave mylėti. “

Toliau autorius siūlo, kad mūsų augintiniai mus mylėtų, nes esame jų maisto, pastogės ir saugos šaltinis. Nors tai tikrai tiesa, kiekvienas, kuris patyrė naminių gyvūnėlių meilę, žino, kad jis yra daug gilesnis nei tik išgyvenimo instinktas.

Įjungtas „Canine Assisted Learning“skelbimas (@canine_assisted_learning)

Šeštasis punktas: „Dabar mes norėtume, kad simuliacija būtų realybė, kai naminių gyvūnėlių laikymas yra tarsi žaisti su gyva lėlės, galimybė mėgautis tėvystės veikla ir ritualu be jokio tikslo, pasekmių ar sunkaus darbo“.

Mūsų šunys ir katės užpildo mus didžiuliu tikslu ir jie tikrai yra sunkūs darbai! Ar šuns mama yra tėvai tame pačiame prasme, kaip ir žmogaus vaiko motina? Visiškai ne! Kiekvieno darbo atsakomybės ir standartų skirtumai yra akivaizdūs, tačiau sakant, kad naminių gyvūnų nuosavybės trūksta „tikslo, pasekmių ar sunkaus darbo“, tiesiog nėra tiesa.

Paštas, kurį dalinasi Lisa Caldwell & Mark Alexander (@lisa_and_the_aussie)

Jei iš vaizdų paimsite biologiją, žodžiai, kurie ateina į galvą, kai girdžiu terminą „tėvas“besąlyginė meilė, puoselėjimas, atsakomybė, atsidavimas, aukojimas, tikslas… Garsiai tarsi visi, kuriuos žinote?

Galite skaityti IškirptiČia rasite visą straipsnį. Praneškite mums, kaip jaučiatės apie šį „buzz“vertingą temą komentaruose!

Siūlomas vaizdas per „Flickr“/ „BrightEyedMedia“

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Žymos: tėvai, jauniklių tėvai