Ar jums atrodo jūsų šuo?

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Surinkus šunų savininkus, sėdėjau prie stalo su moterimi, kuri paaiškino: „Jūs visada galite pasakyti, kuris šeimos narys iš tikrųjų paėmė šunį. Žmonės visada pasiima šunis, kurie atrodo kaip patys. Tai žinomas pavyzdys, tiesiog pasiimkite Winstono Čerčilio atvejį. Dabar buvo žmogus, kuris tikrai atrodė kaip jo augintinio buldogas!"

Žinoma, Winstonas Čerčilis buvo Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, kuris padėjo vadovauti Anglijai per tamsias Antrojo pasaulinio karo dienas. Faktas, kad Čerčilis savo brandžiaisiais metais atrodė kaip buldogas, yra neginčytinas. Apvalus pilnas veidas, išlygintos savybės, pūkeliai, didelis platus burnos, odos raukšlės aplink akis atrodo visi panašūs į anglų buldogo. Įdomu pažymėti, kad moteris, kuri kalbėjo apie jį, turėjo ilgus, šviesius plaukus, kurie, susieti su savo gelsvomis kelnėmis ir liemenėle, tikrai buvo panašūs į savo šunį - auksinį retriverį.

Tiesą sakant, yra moksliniai paaiškinimai, kodėl žmonės gali turėti pirmenybę šunims, kurie atrodo panašūs į save. Duomenys yra visiškai aiškūs, kad bent jau kalbant apie žmones, mes tikrai norime, kad jie būtų panašūs į mus.

Ar kada nors įdomu, kokia paslaptis yra už kompiuterizuotų pažinčių paslaugų sėkmę? Tai nieko daugiau, kaip suderinamumo dėl panašumo. Šiose tarnybose pateikiami išsamūs klausimynai, siekiant išsiaiškinti pagrindinę informaciją apie savo klientus, įskaitant jų religiją, šeimos socialinę padėtį ir pajamas, jų politinius įsitikinimus, skonį muzikoje, pramogose ir sporte ir kt. Tada jie atitinka žmones pagal kuo daugiau matmenų. Kuo geriau rungtynės, tuo didesnė tikimybė, kad žmonės sukurs vieni kitus.

Įdomu tai, kad tyrimas rodo, kad jei norite numatyti, ar žmonės mėgsta vieni kitus, jūs linkę daryti geriau, jei įtraukiate kai kuriuos fizinius asmens išvaizdos aspektus kartu su požiūriais ir asmenine istorija. Kaip aukštas žmogus, kiek jie sveria, jų plaukų spalva ir odos tonai, visi turės įtakos, nes žmonės pirmenybę teikia kitiems, kurie taip pat dalijasi savo fizinėmis savybėmis. Nors dauguma žmonių mėgsta fiziškai patrauklius žmones, sėkmingiausi rungtynės apima žmonių susiejimą apie tokio pat patrauklumo laipsnį. Taigi, gražūs žmonės yra laimingiausi su kitais gražiais žmonėmis, vidutiniškai atrodančiais žmonėmis, turinčiais vidutiniškai atrodančius partnerius, todėl labai mažai tikėtina, kad realiame gyvenime, bjaurus, nekaltas, „Quasimodo“iš Notre Dame šurmulio, kada nors gyvens laimingai. graži čigonų mergina, Esmeralda.

Yra tam tikrų įrodymų, kad žmonės linkę rinktis šunis, remdamiesi tuo, kaip panaši yra tos pačios veislės asmenybė. Pavyzdžiui, klasikinis kino aktorius Humphrey Bogartas buvo žinomas dėl stiprių, tvirtų, vaidmenų, kuriuos jis grojo filmuose, pvz., „Maltos kalnas“, „Casablanca“ir „Sierra Madre“lobis. Režisierius Howardas Hawksas kartą pasakė, kad „Bogey mano, kad jis turi gyventi visų tų kietų vaikinų, kuriuos jis vaidina, reputacijai“. Sunku gerti ir blaškytis savo asmeniniame gyvenime, jis visada turėjo šunų, turinčių sunkių ir savarankiškų simbolių, tokių kaip bokseriai ir škotų terjerai.

Kontrastuokite tai į kitą klasikinį kino aktorių James Stewart. Amerikiečių kino institutas, stebėjęs Stewartą, buvo aktorius, „taip mėgstamas filmo visuomenėje, kad jis jį vadina„ Jimmy “, kaip ir šeimos narys.“Jis turėjo tikrovišką asmenybę, kuri buvo panaši į šiltus, žemyn ir draugiškus vyrus, kuriuos jis grojo filmuose Jūs negalite su juo paimti, p. Smith eina į Vašingtoną ir Filadelfijos istorija. Stewartas apsupo to paties temperamento šunų, būtent Aukso retriverių.

Galbūt jaučiatės, kad iš to, kad galėtume pasirinkti šunį, turintį panašią į mūsų asmenybę, galėtume pasirinkti, kad galėtume pasirinkti, kad galėtume pasirinkti šunį, kuris taip pat atrodo kaip mums. Vis dėlto yra būdas, kaip ten patekti, naudojant psichologinį mechanizmą, kuris yra subtilus, bet paprastas, ty žinojimas.

Paprasčiau tariant, mums patinka dalykai, kurie yra susipažinę. Tai paaiškina, kodėl mes taip norime skaityti ar peržiūrėti kiekvieną naują „King Arthur“legendos versiją, arba kodėl žmonės grįžta iš metų, kad išgirsti tą pačią operą, ir kodėl radijo stotys, kurios žaidžia tik „oldies“, yra tokios populiarios. Jame paaiškinama, kodėl reklamuotojai pakartoja tą patį skelbimą tiek kartų (jie tai apibūdina kaip „pakartojimas sukuria reputaciją“). Jame taip pat paaiškinama, kodėl žmonės balsuoja už gerai žinomų žmonių veikėjus, sūnus, dukteris ar žmonas, tačiau nežino apie jų tikrąją kompetenciją išrinktai pozicijai - tai tik todėl, kad vardas yra toks pažįstamas, kad teigiamas jausmas išaugo ji.

Vienas mokslininkas tai parodė linksmu būdu. Jis parodė žmonėms kinų simbolių seriją, be jų vertimų. Kai žmonės vėliau buvo paprašyti atspėti, ką šie simboliai iš tikrųjų reiškė, tie, kurie buvo parodyti kelis kartus (todėl jie dabar buvo susipažinę), labiau tikėtina, kad žmonės juos „išverstų“kaip kažką teigiamo ir palankaus.

Moksliškai mes pasiekėme svarbią istorijos dalį: jūsų veidą. Mes visi esame gerai susipažinę su savo veidu. Mes matome jį veidrodyje kiekvieną rytą, kai skutame, ant makiažo ar šukuosime plaukus. Mes matome mūsų veido vaizdus tūkstančius kartų per metus, kai mes einame per įvairius atspindinčius paviršius aplinkoje. Todėl mokslas teigia, kad, kaip ir visa kita, ką mes matėme daug kartų, mes turėtume būti jai labiau patinka. Taip pat tikėtina, kad dalį šios nuotaikos taip pat perduosime tam, kuris yra pakankamai panašus, kad primintų mums mūsų veidą.

Kai kurie psichologai teigė, kad tai paaiškina, kodėl vaikai, kurie atrodo labai panašūs į vieną iš jų tėvų, yra linkę būti palankesni ir labiau patinkamai elgiamasi su tėvu. Tai taip pat gali būti nuoroda į tai, kodėl žmonės patenka į šunis, kurie atrodo panašūs į save. Jei vienos šuns veislės bendri bruožai atrodo panašūs į bendruosius savo veido bruožus, tuomet visi kiti dalykai yra lygūs, todėl mūsų veislė turėtų sukelti šiek tiek daugiau šiltų ir mylinčių atsakymų.

Kadangi nebuvo daug mokslinio darbo su šunų ir jų savininkų panašumu, aš išbandžiau 104 moterų studentus, dalyvavusius Britų Kolumbijos universitete. Pirma, jie buvo rodomi skaidrių su keturių skirtingų šunų veislių šunų portretais. Kiekvienas portretas buvo tiesiog šuns galva, žiūrintis į fotoaparatą. Keturios šunų veislės buvo anglų Springerio spanielis, beaglis, Sibiro Husky ir Basenji. Kiekvienam šuniui moterys paprasčiausiai įvertino, kiek patiko šuns išvaizda, kaip draugiškos manė, kad tai buvo, kaip ištikimi jie manė, kad tai gali būti ir kaip protingas jis atrodė.

Vėliau paklausiau klausimų apie moteris ir jų gyvenimo būdą. Jų dalis buvo paprašyta pažvelgti į scheminius plaukų stilių eskizus ir nurodyti, kuris jų tipiškas plaukų stilius. Mane nesidomėjo išsami informacija apie jų frizūrą, bet tik tam tikromis bendromis savybėmis. Konkrečiai, aš padalijau šiuos plaukų stilius į dvi grupes: pirmojoje grupėje buvo ilgesnių plaukų stilių, kurie apėmė ausis, o antroje grupėje buvo trumpesni plaukai arba ilgesni plaukai, kurie buvo nugriauti, kad moters ausys būtų matomos.

Apskritai, moterys, turinčios ilgesnius plaukus, dengiančius ausis, dažniausiai renkasi Springerio spanielį ir beaglą, įvertindamos šias veisles aukštesnėmis kaip mėgstamos, draugiškos, ištikimos ir protingos. Moterys, turinčios trumpesnius plaukus ir matomas ausis, labiau linkusios vertinti Sibiro Husky ir Basenji tuos pačius matmenis.

Šio rezultato priežastis gali būti susiję su žinojimo poveikiu skoniui. Ilgesni plaukai ant veido sudaro raumenų efektą aplink savo veidą, kuris yra daug panašus į kadravimo efektą, kurį sukelia ilgesnės sparnų ar Beagle ausys. Trumpesni plaukai suteikia daugiau matomų, nepadengtų linijų į moters veidą ir leidžia jai pamatyti savo ausis. Ir Sibiro Huskiui, ir Baseniui trūksta nugriovusių ausų, kurios rėmo veidą kaip ilgus plaukus, ir abi jos turi aiškiai matomas dygliuotas ausis. Akivaizdu, kad nekalbame apie pernelyg didelį poveikį pirmenybei, nes buvo daug moterų, turinčių trumpus plaukus, kurie pasirinko ilgus ausis šunis ir atvirkščiai. Tačiau šio poveikio dydis yra pakankamai didelis, kad būtų statistiškai patikimas ir galėtų patvirtinti bendrą įsitikinimą, kad tam tikru mastu mes atrodome kaip mūsų šunys.

Atsižvelgiant į tai, kad šios rūšies šukuosenos variantai yra tik protingi kalbėti apie moteris, šis konkretus tyrimo modelis buvo šiek tiek ribotas, todėl Kalifornijos universiteto San Diego psichologai Michaelas Roy ir Nikolajus Christenfeldas nusprendė išplėsti savo tyrimus naudodami kitą metodą. Jie nufotografavo 45 šunis (25 grynaveislius ir 22 mongelius) ir jų savininkus. Tada jie parodė savininkų nuotraukas iki 28 savanorių ir paprašė jų atspėti, kas buvo labiausiai tikėtina, kad savininko šuo iš poros nuotraukų, kurioje yra savininkas ir kitas. Manoma, kad šuo buvo panašus į jo savininką, jei dauguma porų atitiko savanorių. Apie du trečdalius atvejų savanoriai galėjo teisingai suderinti grynaveislius šunis su jų savininkais. Tai patvirtina, kad šunys ir savininkai atrodo panašūs.

Vis dėlto buvo įdomu pasigirti duomenimis. Tarp mišrių veislių ir jų savininkų atsirado ryšys. Bendras tyrėjas Christenfeldas manė, kad tai buvo pagrįsta.

„Kai pasirenkate grynaveislius, jį pasirinksite būtent dėl to, kaip ji atrodys kaip suaugusiųjų“, - pažymėjo jis. „Kita vertus, man patinka tokie, kaip ir manęs, kad šuns prieglaudoje pasirinktume akimirką. Tiesa ta, kad mes tikrai nežinome, koks išaugęs šuniukas atrodys.“

Taigi mokslas rodo, kad ši liaudies išminties bitė yra teisinga. Žmonės iš tikrųjų linkę pasirinkti šunis, kurie atrodo patys. Tačiau tai nėra universalus principas.

Grįžkime į Winston Churchill, kuris daugeliui teigia, kad jis yra puikus pavyzdys, nes jis aiškiai priminė jo augintinio buldogą. Problema yra ta, kad Čerčilis neturėjo buldogo. Britai dažnai mano, kad buldogas yra jų šalies simbolis, ir Čerčilis buvo pirmaujanti politinė figūra Didžiojoje Britanijoje. Šie faktai tikriausiai sukėlė klaidingą išvadą visuomenėje, kad didysis žmogus taip pat priklausė buldogui. Čerčilio šuo neabejotinai buvo pasirinktas remiantis vizualiais panašumais. Jei galėjote pažvelgti į Čerčilio miegamąjį, užsikabinęs ant kojos ant lovos, būtų rastas miniatiūrinis pudelis, pavadintas Rufus. Su švelniu, smarkiu snukiu, švariu, nesusilaužusiu veidu ir artimais akimis šis šuo net nepastebėjo, kaip jo šeimininkas. Ši šunų veislė buvo ne tik atsitiktinis rungtynės, nes, kai mirė originalus Rufus, jo savininkas pakeitė jį su kitu, kuris atrodė beveik identiškas pirmajam. „Jis yra pavadintas Rufus II, bet II yra tylus“, - paaiškino Čerčilis.

Vis dėlto, nepaisant ministro pirmininko ir jo Pudelio atvejų, atrodo, kad tyrimai rodo, jog idėja, kad šunys ir jų savininkai panašūs vienas į kitą, labiau tikėtina, kad yra tiesa nei klaidinga. Ir Čerčilio atveju, jo duktė turėjo mopsą, kuris gali būti pakankamai arti!

Stanley Coren yra Britų Kolumbijos universiteto psichologijos profesorius ir daugelio knygų apie šunų elgesį autorius, įskaitant šunų žvalgybą, kaip šunys galvoja ir kodėl mano šuo elgiasi taip? Jo svetainė yra stanleycoren.com.