Emociniai palaikymo gyvūnai prieš tarnybinius šunis:

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Diskusijos šildomos. Emocinių palaikymo gyvūnų - taip pat žinomų kaip ESA - augimas sutapo su jų antraštėmis, o ne visiškai teigiamomis priežastimis. Jūs tikriausiai girdėjote apie lėktuvo povą, kartu su sklandytuvais, gyvatėmis, vorais ir kt. Ivana Trumpas leido savo miniatiūriniam Jorkie siaubti ant švelnų restoraną, teigdamas, kad šuniukas buvo ESA. Kaip šunų meilužis, jums gali kilti pagunda galvoti, kas yra didelis dalykas? Tačiau žmonės, turintys teisėtų tarnybinių šunų ir ESA, sako, kad nekvalifikuoti šunys su suklastotais sertifikatais jį sugriauna visiems. Pranešimai apie EPI atvejus, keliantys grėsmę tarnybiniams šunims ir žmonėms, kuriems jie padeda, galbūt yra blogiausi. Istorijos gausu.

„Neapmokyti šunys reguliariai buvo problema mano tarnybiniam šuniui ir aš, skrendant, dirbant ir tt“, sako Chelsea Hudlow.

„Žmonės su padirbtais gyvūnais sukėlė tiek daug problemų mano vėlyvam vyrui ir jo šuniui“, - prisimena Jeannie Evans atvejis. „Žmonės„ registruojasi “internete, kad jie galėtų pasiimti savo šunį bet kur ir privertė jį pradėti išvykti iš Tigro namuose. Tai išgirsta. “

Annie Colson, turintis emocinio palaikymo šunį, nurodo: „EPI neturi viešosios prieigos teisių, išskyrus vietas, kurios jau yra draugiškos šunims. Žmonės, turintys teisėtų tarnybinių šunų, miršta nuo nedidelių ESA išteklių, saugančių vežimėlius, kuriuos jie sėdi, ir sukelia nerimą dėl šunų, kurie gali būti mirtini prižiūrėtojui. Turiu EKS ir žinau, kaip jie gali būti naudingi, bet jie neturi tokių pačių teisių kaip ir tarnybinis šuo! “

Ir Brynn Lauren, turintis tarnybinį gyvūną, sako: „Negaliu jums pasakyti, kiek kartų žmonės ką tik įdėjo liemenę savo šuniui ir atnešė juos į parduotuvę be mokymų. Jie elgiasi kaip įprasti šunys ir pradeda žlugti ir šaukti mano tarnybiniame šunyje, kuris atitraukia nuo jo darbo! Aš palaikau žmonių, kuriems tikrai reikia šių šunų, bet tik įdėti šunį liemenę, kad jie galėtų eiti su savimi visur, kad jie turėtų būti neteisėti. “

„Jessica Brandvold“akcijos: „Aš tai padariau su savo šunimi [jei ji buvo užregistruota kaip ESA], tačiau tik po mano gydytojo rekomendacijos gavau šunį. Idealiu atveju aš norėjau tarnybinį šunį, bet aš negalėjau laukti penkerių iki dešimties metų, kad PTSD dirbtų šuniui. Taigi aš pradėjau pažvelgti į šunis, kurie gali dirbti. Tai buvo sausio mėn. Aš pagaliau rado šunį, kuris gegužės mėnesį atitiko visus mano kriterijus. Pirmas dalykas, kurį aš padariau, buvo pamatyti, kur buvo jo mokymas, ir ji buvo gana gerai apmokyta, todėl įstojau į CGC [Canine Good Citizen] klasę ir ji išlaikė testą. Aš nusipirkau liemenę ir keletą kitų dalykų, kad būtų užtikrinta, jog ji leis į lėktuvą aplankyti šeimą LA. Man buvo toks įspūdis, kaip gerai ji tvarkė viską, įskaitant mane ištraukimą ir panikos priepuolių prevenciją. baigė mokymo šunį mokyme. “

„Melissa Ratner“taip pat turi emocinių palaikų gyvūnus ir tvirtai žiūri į temą: „Vienas iš mano (kuris praėjo kelerius metus atgal) iš tikrųjų buvo jūsų žurnale“, - sako ji. „Šis specialus kūdikis padėjo man priimti lėtinę ligą ir sužinoti, kaip vis dar turėti gerą gyvenimo kokybę. Kitas mano vaikai pabudina mane, kai gliukozės kiekis kraujyje sumažėja per mažai (veiksmas, kurį atliktų tarnybinis gyvūnas, bet jis nėra apmokytas ar užregistruotas kaip toks). Nežinau, kaip jis žino, kaip tai padaryti. Tačiau nė vienas mano kūdikis nėra registruotas tarnaujantis gyvūnas, todėl nesinaudoju laisva sistema, kad juos pasiektų bet kur ir visur. Jie neturi eiti visur su manimi. Kartais aš einu kažkur, kuris jiems sukeltų stresą, arba tiesiog sunkiau man padaryti tai, ko man reikia ir tuo pačiu metu juos kontroliuoti. Kartais geriausia ir saugiausia vieta jiems yra namuose. “

Deja, ne visi supranta, kad jų nekvalifikuotas šuo, kaip ESA, kelia problemų kitiems.

Paslaugų šunys v. Emociniai palaikymo gyvūnai

Žinoma, yra žmonių, kurių šunys teisėtai atėjo į savo emocinę gelbėjimą. Šunys jau seniai plaukioja treneriu kaip tarnybiniais šunimis, kurie yra apmokyti atlikti tam tikras užduotis, pvz., Akliesiems ir šunims vadovaujančius šunis, kurie reaguoja į jų savininkų priepuolius arba neseniai PTSD.

Amerikiečiai su negalia įstatymas apibrėžia tarnybinius gyvūnus tik kaip apmokyti šunys ar miniatiūriniai arkliai, bet oro linijas reguliuoja 1986 m. Lengvesnis oro vežėjo prieigos aktas. Šis federalinis įstatymas leidžia laisvai keliauti „bet kuriam gyvūnui“, mokomam padėti neįgaliam asmeniui arba kuri suteikia emocinę paramą. Nėra jokių gairių, pagal kurias būtų galima nustatyti, ar gyvūnas gali suteikti emocinę paramą.

Rezultatas tapo tam tikrais skrydžiais į šiuolaikines Nojaus Arksas su šunimis, blokuojančiais maisto vežimėlius, katėms, pėdančioms ant sėdynių, ir antys, kurios plaukia į praėjimus. Bet gyvuliai neveikia; tai jų savininkai…

Deja, dėl daugelio plačiai paplitusių piktnaudžiavimų daugelis keleivių žiūri į visus laive esančius gyvūnus kaip netikrą, o tai yra nesąžiningas elgesys su teisėtai reikalingais aptarnavimo ir paramos gyvūnais. Nors oro vežėjai gali reikalauti, kad keleiviai pateiktų laišką iš gydytojo ar psichikos sveikatos priežiūros specialisto, šie laiškai yra lengvai suklastoti arba perkami iš nepatogių svetainių.

ESA sertifikavimas - „Real“arba „suktybė“?

Psichologas dr. Christine Catrell rašė laiškus, patvirtinančius pacientus, turinčius EPI, kad jie galėtų gyventi ir keliauti kartu. „Vieno paciento nerimo sutrikimas tapo sunkus, kai ji persikėlė į bendrabučius“, - sako dr. Catrell. „Ji norėjo pareikšti savo augintinį žiurkę, tačiau gyvūnams neleidžiama, todėl parašiau savo kolegijai laišką ir jie abu gyveno laimingai kartu, kol„ Picasso “(žiurkė) mirė.

Dr Catrell neseniai gavo iš buvusio paciento, kurio šuo buvo jos ESA, skambutį. „Aš parašiau jai laišką, bet jis pasibaigė [oro linijų bendrovės teigia, kad psichikos sveikatos priežiūros specialistų laiškai yra geri tik vienerius metus], ir ji paprašė kito, - sako dr. „Aš pasuko ją, nes ji nebebuvo gydoma su manimi ir aš galėjau prarasti savo licenciją praktikuoti.“

Įdomu tai, kad galite gauti ESA „vertinimo“arba „kelionės“laišką, kurį parašė psichikos sveikatos specialistas. Jei oro linijų bendrovė arba savininkui reikalinga „protingo apgyvendinimo“forma, tai taip pat galite gauti „terapeutas“už 75 USD mokestį.

Viena internetinė svetainė netgi sako, kad „ESA sujungė jėgas su psichikos sveikatos priežiūros specialistų komanda…, kad suteiktų jums savo vertinimo laišką, kurį pagal įstatymą reikalaujama keliauti su savo gyvūnu“. Svetainė atrodo oficialiai - nenuostabu, kad žmonės yra apgaulingi pagal šiuos sukčiavimus. Ir palaukite, yra daugiau: „Vertinimo mokestis negarantuoja paskyrimo rezultatų ir nėra grąžinamas.“(Aš bandžiau susisiekti su šia svetaine ir panašiomis svetainėmis - be atsakymo.)

Nors dr. Catrellas ir Dr Fine yra gyvūnai, jie tiki, kad šiuose tinklalapiuose žmonės yra kvailioti ir jais pasinaudojama. „Kai kurie žmonės nerūpi, jei jie gauna apgaulę, kol jie gauna tą laišką“, - sako dr. Catrell. „Aš labai abejoju, kad šiose svetainėse yra teisėtų terapeutų, kuriems būtų taikomi baudžiamieji kaltinimai.“Pavyzdžiui, dr. Catrellas turi teisę verstis tik Mičigane. Internetiniai terapeutai nerūpi ten, kur gyvenate.

Skraidymas iš Furry Skies

70 svarų „Pit Bull“pervežė keleivį viename skrydžyje, o kitą - lėktuvo palydovą, nes keleivis sakė, kad jos šuo yra kvėpavimo problema. Gelbėtojas atvyko į slaugytoją ir patarė savininkui tvirtai laikytis ir pasikalbėti su savo „emociniu gyvūnu“, nes jis turėjo nerimo priepuolį.

Remdamasi apytikriai 5000 skrydžių vadovų apklausa apie 30 oro linijų, Skrydžio palydovų asociacija (AFA) pranešė, kad:

• 61 proc. Dirbo skrydžio metu, kai emocinis palaikomasis gyvūnas salone sukėlė tam tikrą trikdymą.
• 26 proc. Trikdymų buvo įtraukti emociniai pagalbiniai gyvūnai, kurie salėje išnyko arba šlapina
• 13 proc. Pranešė apie keleivių ir keleivių konfliktus, kuriuos sukėlė ESA.
• 20 proc. Atsakiusių skrydžio palydovų matė diskriminaciją ir (arba) šališkumą keleiviams, keliaujantiems su tarnybiniais gyvūnais.
• 64 proc. Nemanė, kad ESA politika ir procedūros yra veiksmingos siekiant užtikrinti saugų ir teisingą visų keleivių salone politiką.

Siekiant apsaugoti neįgaliųjų keleivių teises ir apriboti piktnaudžiavimą, AFA paprašė Transporto departamento (DOT) imtis veiksmų. „Delta Airlines“buvo viena pirmųjų, nustatančių griežtesnius apribojimus paslaugų gyvūnams.

Nauji „Delta“reikalavimai - patvirtinti savininko poreikį ir gyvūno mokymą - įsigaliojo 2018 m. Kovo mėn. Keleiviai su EPI turi pateikti veterinarinę sveikatos formą ne vėliau kaip prieš 48 valandas iki kelionės; emocinės paramos / psichiatrinės tarnybos gyvūnų prašymo forma, reikalaujanti gydytojo ar licencijuotos psichikos sveikatos priežiūros specialisto parengto ir pasirašyto laiško; ir pasirašytą patvirtinimą dėl gyvūnų mokymo. „Sunkių incidentų, susijusių su gyvūnais, kilimas skrydžio metu leidžia manyti, kad reguliavimas ne dėl šių gyvūnų sveikatos ir mokymo patikrinimų nesukelia nesaugių sąlygų visoje JAV oro transportu“, - sakė Johnas Juokas su „Delta“įmonių saugos, saugumo ir saugumo klausimais. Laikymasis.

„Žmonės, turintys teisėtų tarnybinių šunų, miršta nuo nedidelių ESA išteklių, saugančių vežimėlius, kuriuose jie sėdi, ir sukelia nerimą dėl šunų, kurie gali būti mirtini prižiūrėtojui.“

DOT sako, kad 2016 m. Buvo daugiau kaip 2000 skundų, susijusių su gyvūnais, lydinčiais neįgaliųjų neįgalius asmenis. Tačiau Sue Vankuveryje (ne jos tikrasis vardas) daugiau kaip 35 metus buvo „Air Canada“lėktuvas ir niekada neturėjo incidento.

„Man patinka, kad„ Air Canada “rimtai žiūri į psichikos ligas ir leidžia EPI laive“, - sako ji. „Vienu skrydžiu didelį šunį turėjo lango sėdynė, o keleiviai atėjo jį auginti.“(Norėčiau sėdėti šalia šuns, bet ne povas…)

„Sue“nenori, kad oro linijų bendrovės reikalautų veterinarijos sertifikatų, nes tai papildomas mokestis, kurį kai kurie žmonės negali sau leisti.Taip pat, „Kartais turite laukti mėnesių, kad pamatytumėte medicinos gydytoją. Ir buvo neigiamų incidentų su gyvūnais, kurie buvo laikomi. Manau, kad kai kurie žmonės vengė skristi dėl šių priežasčių “, - sako ji.

Psichologas Aubrey Fine teigia, kad DOT turi atsižvelgti į gyvūnų gerovę. Jis sako, kad norint tapti ESA, paklauskite, ar gyvūnas yra pakankamai sveikas; temperamento ir elgsenos patikimumo ir nuoseklumo bandymas. „Gyvūnai gali būti agresyvūs, ir mes išlaisvinome iššūkį, kurį galėjo užkirsti kelią anksti su apsaugos priemonėmis ir aiškiomis gairėmis“, - sako dr. „Tačiau kai kurie ESA standartai veikia, ir jie lėmė, kad EPI sėkmingai gyvena bendrabutyje ir plaukioja lėktuvuose.“

Doggy Diners

EPI taip pat lydi savo savininkus į restoranus. El. Laiške Tammy Treed sako, kad džiaugiasi, kad „šunims, turintiems mažas liemenes“, atstovaujama kaip EPI. Neseniai ji buvo restorane, kur netoliese esanti lentelė „Viena ponia su mini Chihuahua sėdi prie savo stalo prie stalo, kai buvo maitinama,“sako Tammy. „Prastas šuo buvo purtantis ir atrodė bijo. Aš nesu įsitikinęs, ar jis buvo jos pagalbinis šuo, ar jis jį palaikė, bet jis dėvėjo emocinę palaikymo liemenę … mes ne atgal į tą restoraną. “

„Tammy“taip pat žino žmones su daugeliu šunų, kurie nuėjo į internetą, kad jie būtų sertifikuoti kaip emociniai šunys „tik norėdami gauti juos į butus ar namus, kurie paprastai neleidžia augintiniams. Jie turi nulinį mokymą. Leiskite jiems žinoti, kad netikrų tarnybų šunys atima iš žmonių, tokių kaip mūsų veteranai ir neįgalūs žmonės, kuriems tikrai reikia tarnybinio šuns. Aš laukiu griežtesnių įstatymų ir pasekmių žmonėms, kurie tai daro. “

Teisiniai Beagles - Ramification

Devyniolika valstybių priėmė įstatymus, pagal kuriuos kriminalizuojami naminiai gyvūnai, kaip gyvūnai. Praėjusių metų vasarį buvo priimtas senato įstatymas, kuriuo siekiama sumažinti ESA sukčiavimą, nes tai yra nusikalstama veika, kuri klaidingai teigia, kad turi neįgalumą, kad gyvūnas būtų jų bute ar bendrabutyje.

Visi nesutarimai yra gaila, nes EPI tikrai skiriasi tų, kuriems jų reikia. Nors yra viliojanti patvirtinti naminį gyvūnėlį, norint patekti į vietas, kurios paprastai jų nepriimtų, yra nenumatytų pasekmių, kurios daro poveikį kitiems.