Logo lt.horseperiodical.com

Kas yra egzotiškas gyvūnas?

Turinys:

Kas yra egzotiškas gyvūnas?
Kas yra egzotiškas gyvūnas?

Video: Kas yra egzotiškas gyvūnas?

Video: Kas yra egzotiškas gyvūnas?
Video: Anglų kalbos pamokėlės su krokodiliuku! - YouTube 2024, Kovas
Anonim

„Laukinių“gyvūnų kaip kompanioninių gyvūnų prieštaravimas

Image
Image

Atėjo laikas, kad žmonės pradėtų diskutuoti apie „egzotinių naminių gyvūnėlių“temą be tipiškų klaidingų suvokimų iš įvairių filmų, gelbėjimo „šventyklų“ir bendro požiūrio, kuris sukelia impulsą dezinformacijos ir be baimės. Daugiau dėmesio skiriama temai televizijos laidose, tokiose kaip „Animal Planet“Mirtinos atrakcijos ir naujasis „Discovery Channel“šou Laukinių gyvūnų repo (kuriose visos yra tikėtinos sensacinės taktikos), visuomenė ir toliau lieka paini, kodėl kas nors kada nors norėtų tokį „pavojingą“gyvenimo būdą.

Bet kas yra egzotiškas gyvūnas?

Negaliu pradėti aptarti šios temos, nenurodydama, ką žmonės laiko „egzotiniais“. Veterinarai dažnai sako, kad jie mato „egzotiškus“gyvūnus, ir paprastai jie reiškia mažus žinduolius, paprastai vadinamus „kišeniniais naminiais gyvūnais“, pavyzdžiui, žiurkėnus, šeškus, gyvatvores, cukraus sklandytuvus, pelkes ir triušius.

egzotiškas - tikslas

1. užsienio kilmės ar pobūdžio; ne gimtoji; iš užsienio, bet ne visiškai natūralizuotas ar aklimatizuotas: egzotiškas maistas; egzotiniai augalai.

2. neįtikėtinai neįprasta ar keista, išvaizda: egzotiška šukuosena.

3. unikaliai naujas ar eksperimentinis pobūdis: egzotiški ginklai.

Šio straipsnio kontekste egzotiškas gyvūnas yra susijęs su gyvūnais, kurie yra retai laikomi ir yra natūraliai natūralūs. Naminių gyvūnėlių papūgos yra nežmoniškos ir yra 100% laukinių gyvūnų, kaip ir naminių paukščių sėklų arba usūrinių. Pagrindinis skirtumas su papūkais yra tas, kad jie yra labai paplitę kaip naminiai gyvūnai, o tai labai prisideda prie jų užfiksavimo ir pavojaus gamtoje. Daugelis augintinių papūgos taip pat reikalauja ir turi didelę priežiūrą, kad būtų laikomi naminiais gyvūnais. Bendras matymas yra didelis papūga, turinti didelių plunksnų nuostolių, nes paukščiai, deja, yra linkę į savęs sunaikinimą, jei jie nėra tinkamai psichiškai stimuliuojami ir socializuojami. Tačiau papūgos yra įprastos kaip naminiai gyvūnai, o jų savininkai yra mažiau retai vertinami kaip narcizistiniai, savanaudiški ir žiaurūs, išskyrus intensyviausiai orientuotas specialias interesų grupes. Paprastai papūgos yra egzotiški naminiai gyvūnai.

Image
Image

Kaip paprastai nustatomi egzotiški gyvūnai

  • Gyvūnai egzistuoja arba yra artimi jo dabartinei būklei lauke
  • Linkę į „laukinį“ar nenuspėjamą elgesį
  • Yra neįprasta arba „alternatyvi“
  • Laikoma potencialiai pavojinga

Kas yra naminis gyvūnas?

Kai kurie bendri naminiai gyvūnai laikomi „pusiau naminiais“, pavyzdžiui, šeškais, Mustela putorius furonaminiai gyvatvorės (dviejų rūšių hibridas) ir žiurkėnai, Mesocricetus auratus. Sąvoka „domestacija“svyruoja nuo nuorodos į genetiškai „tame“gyvūnus, kurie nuo pat pradžių yra draugiškesni, su gyvūnais, turinčiais elgesio charakteristikų ar elgesio požymių. išvaizda kuris yra žymiai pakeistas žmonių. Tai sukelia daug klaidų apibrėžiant ir suprasti terminą.

Image
Image

Domestacija ir elgesys

Vienas apibrėžimas: Domestavimas reiškia procesą, kai gyvūnų ar augalų populiacija pripranta prie žmonių aprūpinimo ir kontrolės. Žmonės šitos populiacijos buvo prižiūrimos įvairiomis priežastimis: gaminti maistą ar vertingas prekes (pvz., Vilną, medvilnę ar šilkas), siekiant padėti įvairiems darbams (pvz., Transportavimui ar apsaugai), apsaugoti patys gyvuliai ir gyvuliai bei mėgautis augintiniais ar dekoratyviniais augalais.

Kita apibrėžtis:

Pagal evoliucijos biologą Jared Diamondgyvūnų rūšys turi atitikti šešis kriterijus, kad būtų galima apsvarstyti galimybę apsigyventi:

  1. Lanksti dieta - Gyvūnai, norintys vartoti įvairius maisto šaltinius ir iš maisto piramidės (pvz., Kukurūzų ar kviečių) gali mažiau suvartoti maisto, ypač maistas, kuris nėra naudojamas žmonėms (pvz., Žolė ir pašaras), yra pigesnis laikyti nelaisvėje. Mėsėdžių gyvūnai pagal apibrėžimą pašaro daugiausia arba tik gyvūnų audiniuose, kuriems reikalingos daugelio gyvūnų išlaidos, nors jie gali išnaudoti mėsos šaltinius, kuriuos žmonės nenaudoja, pvz., Laužas ir kenkėjai.
  2. Labai greitas augimo tempas - Greitas brandos rodiklis, palyginti su žmogaus gyvavimo trukme, leidžia veisimo intervenciją ir daro gyvūną naudingą per priimtiną priežiūros laikotarpį. Dideliems gyvūnams, pavyzdžiui, drambliams, reikia daug metų, kol jie pasiekia naudingą dydį.
  3. Gebėjimas auginti nelaisvėje - Gyvūnai, kurie nenori veisti nelaisvėje, nesukuria naudingų palikuonių, o vietoj jų apsiriboja savo laukine būsena. Tokios būtybės kaip panda, antilopė ir milžiniškas miškas yra teritoriniai, kai jie auginami ir negali būti laikomi perkrautose gaudyklėse.
  4. Malonus disponavimas - Dideli žmonės, agresyvūs žmonėms, yra pavojingi nelaisvėje laikytis. Afrikos buivolai yra nenuspėjami ir pavojingi žmonėms; panašiai, nors Amerikos bisonas kyla uždarose vietose Vakarų Jungtinėse Valstijose, yra pernelyg pavojinga būti laikoma tikrai namine. Nors amerikietiška ir Afrikos rykštė ir boksas yra panašūs į naminių kiaulių populiaciją, jie taip pat yra pavojingi nelaisvėje. Tačiau reikia nepamiršti, kad dauguma (jei ne visi) šiuolaikiniai dideli naminiai gyvūnai buvo labai agresyvių protėvių palikuonys. Laukinių kiaulių protėvių laukinis šernas tikrai žinomas dėl savo žiaurumo; kiti pavyzdžiai yra aurochs (šiuolaikinių galvijų protėviai), arklių, Baktrijų kupranugariai ir jakai, kurie visi yra ne mažiau pavojingi nei jų nepageidaujami laukiniai giminaičiai, tokie kaip zebrai ir buivolai. Kita vertus, tūkstančius metų žmonės sugebėjo sutramdyti pavojingas rūšis, pvz., Dramblius, lokius ir gepardus, kurių nepavykusių domestacijų buvo mažai susiję su jų agresyvumu.
  5. Temperatūra, dėl kurios vargu ar bus panikos - Sunku laikyti nelaisvėje esančių tvarinių nelaisvėje, nes jis gali pabandyti pabėgti, kai jis nustebęs. „Gazelle“yra labai švelnus ir turi galingą šuolį, leidžiantį pabėgti nuo uždarytos švirkštimo priemonės. Kai kurie gyvūnai, pvz., Naminės avys, vis dar turi didelę tendenciją paniką, kai jų skrydžio zona yra įveikta. Tačiau dauguma avių taip pat turi šnipinėjimo instinktą, kurio metu jie pasilieka arti. Gyvulius, turinčius tokį instinktą, gali apsivilkti žmonės ir šunys.
  6. Modifikuojama socialinė hierarchija - Socialines būtybes, kurios pripažįsta dominavimo hierarchiją, galima pakelti, kad būtų pripažintas žmogus kaip pakuotės lyderis.

Kai kurie gyvūnai, kurie laikomi namuose

Dažnas vardas Rūšis Metai prijaukinti Elgesys žymiai skiriasi gaudymo V. Laukiniai?
Naminis šuo Canis lupus familiaris 15 000 metų Taip
Naminis katinas Felis catus arba Felis silvestris catus 8000 metų Taip
Goldfish Carassius auratus auratus Bent 1000 metų Ne
Sirijos žiurkėnas Mesocricetus auratus Aprx. 80 metų Ne
Jodinėjimas Equus ferus caballus 9000 metų (4000-3500 BCE) Ne
Vištiena Gallus gallus domesticus Bent 3 000 Taip
Medaus BITĖ Apis mellifera / įvairūs Bent 3 000 Ne
* Ball Python Python regius n / a Ne
Vidaus balandis Columba livia domestica 5000 metų Ne
Ferret Mustela putorius furo Bent 2500 metų Taip

Domestacijos trukmė neturi įtakos tame gebėjimui, tai daro genetinis polinkis. Aš dažnai girdžiu, kad šunys buvo prijaukinti tūkstančius metų, tačiau vilkai gali būti keičiami į dabartinę šunų elgesio būseną, kuri yra daug trumpesnė

Image
Image

Taigi, bitės, graužikai ir žuvys gali būti selektyviai auginamos mylėti žmones, o ne pabėgti, jei jie yra „laisvi“? Žinoma ne. Gyvūnai, kurie gali būti laikomi „naminiais“, akivaizdžiai skiriasi savo asmenybėmis, kiek jie gali gyventi su žmonėmis, ir aplinka, kurioje jie turi būti laikomi. genetinis polinkis ar polinkis konkrečioms rūšims, kad atitiktų skirtingus žmonių naudojimo kriterijus.

Svarstomi gyvūnai pusiau naminiai gali išlaikyti daug laukinių savybių, kurios yra susijusios su tokių gyvūnų genetiniu planu, neatsižvelgiant į selektyvaus veisimo lygį ar ilgį. Tačiau šie gyvūnai paprastai būna mažesni, kai jie rūpinasi tinkama priežiūra, ir daugelis egzotiškų gyvūnų yra lengviau prižiūrimi nei kiti.

Ar ropliai ir kiti žinduoliai gali būti prijaukinti?

Mano atsakymas būtų: iš dalies, atsižvelgiant į tai, kad šios rūšys turi skirtumų. Manau, kad kamuoliukų pythonai yra prijaukinti tam tikra prasme; jie labai kankina gyvatę ir veisiasi nelaisvėje. Yra daug spalvų rutulių pythonų. Laukiniai sužvejotų kamuolių pythonai prisitaiko prie nelaisvės sunkiau nei nelaisvėje užauginti rutuliai.

Ropliai, nariuotakojai ir žuvys paprastesnis protinis veikimas ir dauguma jų nelaikomi naminiais bet kokiu lygiu, tačiau yra „žuvų veislių“, selektyviai auginamų medaus bičių ir kai kurių roplių spalvų „morphs“, kurių elgesys keičiasi. Yra akivaizdžių skirtumų tarp nelaisvėje auginamų rutulinių pythonų ir laukinių; tai gali būti dėl to, kad jie susidūrė su „kritiniu laikotarpiu“ir yra mažiau susiję su genetika.

Šunys (Canis lupus familiaris) ir katės (Felis catus) yra akivaizdus įsiskolinimo pavyzdys; daugelis šių gyvūnų mielai gyvena su žmonėmis ir lengvai prisitaiko prie žmogaus gyvenimo stiliaus. Tačiau šunų atveju kai kurie prisitaiko mažiau nei kiti. Kai kurioms šunų veislėms reikia pernelyg intensyvaus fizinio krūvio ar psichikos stimuliacijos formų ir paprastai yra netinkamos įprastiniam šunų gyvenimo būdui, atsižvelgiant į tai, kokia veikla buvo auginama. Tokių veislių pavyzdžiai yra pasienio koleliai, Karelijos lokys šuo ir Aliaskos malamutas. Bet kuris šuo gali patekti į neteisingo savininko rankas. Aš visuomet galvoju apie visus gyvūnus.

Naminiai lapės: vis dar egzotiškas gyvūnas?

Tiems, kurie teigia, kad yra neteisinga laikyti ne naminius gyvūnus, man įdomu, kokios jų mintys būtų, jei jų kaimynas nuspręstų priimti prijaukintą sidabro lapę.

1959 m. Sovietinės Rusijos mokslininkai norėjo ištirti, ar lapės gali būti prijaukintos ta pačia prasme, kaip ir šunys. Šunų charakteristikos, dėl kurių jie buvo užsikrėtę, taip pat yra morfologinės ir fiziologinės, į jas įeina į diskelius nukreiptos ausys, kurios du kartus per metus įkaitina šilumą, o ne kasmet, šnabždėjimas ir daugelis kitų naujagimių savybių. Dmitri Belyaev atliko eksperimentą, parenkant sidabro lapelius dėl jų mažo skrydžio atstumo nuo žmonių. Jis taip pat pasirinko tamėtumą ir žemesnę agresiją.

Manoma, kad dėl dirbtinio selektyvaus spaudimo atsiradę adrenalino pokyčiai „Belyaev“atsiradusios lapės yra natūraliai skiriasi nuo „laukinių“lapių, tokių kaip dėmėtas kailis ir švelnesnis temperamentas. Lapės iš esmės buvo „šuniškos“, todėl „geresni gyvūnai“. Vis dėlto aš turiu nedaug abejonių, kad tokie gyvūnai kada nors būtų laikomi „naminiais“ir būtų išimtis iš svarbių lapių draudimų visose JAV.

Egzotinio naminio gyvūno, muntjac elnio pavyzdys

Kodėl žmonės saugo egzotiškus naminius gyvūnus?

Nenuostabu, kad žmonės susiduria su sunkumais per kito žmogaus akis, jei jie vykdo veiklą, kuri yra socialiai „keista“. Noras laikyti ne naminius gyvūnus nėra išimtis.

Nors naminės rūšys gali atitikti daugumą žmonių, kurie nori augintinių, daugelis kitų kviečia išlaikyti gyvūnų rūšį, turinčią mažiau griežtą polinkį į šiuolaikinį žmogaus namų ūkį. Kai kuriems egzotiškiems naminių gyvūnėlių laikytojams tai gali būti laikoma ne naminė katė, kuri apima purškimą ir poreikį išlaikyti lauko gaubtus.

Galbūt didžiausias susirūpinimas dėl egzotiškų naminių gyvūnėlių ir egzotinių naminių gyvūnėlių prekybos yra gyvūnų gerovė ir viešas saugumas. Vienas dalykas, kurį žmonės linkę daryti tos pačios kategorijos vienkartiniai gyvūnai. Egzotiški naminiai gyvūnai - nuo keliaraiščių gyvatės iki Amuro tigrų. Kai kurios egzotikos, kurias siejame kaip „laukinės gamtos“, yra beveik nekenksmingos, pvz., Fekeka lapės, o nors jos skiriasi nuo šunų ir nėra „prijaukintos“, jos bauda nelaisvėje santykinai paprastais būstais. Jei kas nors yra, įsipareigojimas, kad žmonės turi tikėti, kad visi naminiai gyvūnai yra „lengvi“augintiniai ir yra vieninteliai gyvūnai, kurie turėtų būti laikomi kaip naminiai gyvūnai, netiesiogiai prisideda prie netinkamo elgesio ir nepakankamai išspręstų klausimų, kurie yra jų laikymo metu.

Esu įsitikinęs, kad jį patvirtina asmeniniai stebėjimai ir elgesio tyrimai, kad labiausiai laukiniams gyvūnams paprastai reikia daugiau pažangios priežiūros, pavyzdžiui, papūgos ar net kai kurie naminiai šunys. Bet jie gali būti ir daugelis jų yra nelaisvėje, kai tenkinami jų poreikiai. Atsakinga nuosavybė yra labai svarbi. Tai turėtų būti kiekvieno teisės akto, o ne tik gyvūnų uždraudimo, tikslas. Manau, kad tai yra laukinis klaidingas supratimas, kad naminių gyvūnų buvimas reiškia, kad negalima numatyti naminių gyvūnų gerovės. Papildomai, nelaisvėje auginami egzotiški gyvūnai dažnai skiriasi nuo jų laukinių giminių. Tačiau daugelis vadinamųjų egzotiškų naminių gyvūnėlių neturėtų būti perkami tikėdamiesi prijaukinti elgesio ar „draugystės“už draugiškų interaktyvių susitikimų.

Palyginimui, „lengvi“naminiai gyvūnai, šunys, žiurkėnai ir netgi auksinės žuvys nesuteikia daug minčių ir yra labiau linkę patekti į blogų savininkų rankas. Yra žuvų, laikomų per mažose talpyklose (patikrinkite įprastą beta dubenėlį), šunys, palikti kiemuose, kuriuose nėra tinkamos psichikos stimuliacijos (šunų elgesio problemos tikrai nėra naujos), ir papūgos (techniškai egzotiški naminiai gyvūnai), kurie gali būti lengvai gyvena 100, kurie yra įsigyti užgaidos ir yra laikomi tipiškose sėklų dietose, kurios galiausiai sutrumpins šį gyvenimą iki maždaug 50 metų blogos sveikatos ir netinkamos socializacijos. Gamyklos ūkiai tikriausiai yra vienas iš ryškesnių gyvūnų žiaurumo operacijų šioje šalyje, nes daugelis žmonių nesiremia savo protu, tikėdamiesi, kad šie gyvūnai turėtų būti auginami maistui. Rezultatas yra tai, kad žmonės ignoruoja, kaip vyksta prekyba, ir tai yra rezultatas prijaukinimas. Šių nelaisvėje laikomų naminių gyvūnų populiacijos taip pat yra vaisingos, dar labiau prisidedančios prie jų piktnaudžiavimo.

Galiu eiti apie daugelį problemų, susijusių su dažniausiai laikomais naminiais gyvūnais. Tai nuolatinis klausimas, o dėmesys skiriamas tik vadinamiesiems „laukiniams“gyvūnams. Žinoma, taip pat yra daug problemų, su kuriomis susiduria nelaisvėje gyvenantys / egzotiški / laukiniai gyvūnai. Jei žmonės žvelgtų į rūšį pagal rūšis, jie galbūt galėtų pasinaudoti galimybe sužinoti apie šiuos gyvūnus ir suprasti, kokia jų priežiūra turėtų būti skatinama. Būsto laukinių gyvūnų laikymas zoologijos soduose ir privačioje nuosavybėje turėtų būti tarpusavio santykiai ir turėti didelę švietimo vertę.

Iš visų keistų pomėgių, praktikos ir elgesio, Nesuprantu, kodėl noras bendrauti su unikaliu gyvūnu ir jį pakelti yra tokia paini koncepcija, kad žmonės galėtų suprasti ar su ja susieti. Egzotiški naminių gyvūnėlių savininkai dažnai tampa šmeižtu dabartinėje pagrindinėje žiniasklaidoje.

Nėra nieko panašaus į gerą beprotišką šou, o televizijos laidose nėra jokių išteklių, kai naudojate žmones, kurie yra unikalūs naminių gyvūnėlių laikytojai. Kai diskutuojama apie egzotišką naminių gyvūnėlių nuosavybę, net ir jų psichinė sveikata dažnai yra abejojama.

Jei tikiuosi, kad abiejų spektro pusių sutiksime, etiškas gyvūnų laikymas turėtų apimti gyvūnų laikymą situacijose, kuriose jie gali būti tinkamai aprūpinti, nesvarbu, kokios rūšies. Norėčiau, kad žmonės galėtų manyti, kad egzotiški gyvūnai skiriasi nuo kitų, kaip ir naminių gyvūnėlių savininkai.

Ar naminės lapės turėtų būti laikomos egzotiškomis ar laukinėmis augintinėmis?

Klausimai ir atsakymai

Rekomenduojamas: