Logo lt.horseperiodical.com

Ar FDA nepakanka, kad išlaikytų Eutanazijos narkotikus iš jūsų šunų maisto?

Ar FDA nepakanka, kad išlaikytų Eutanazijos narkotikus iš jūsų šunų maisto?
Ar FDA nepakanka, kad išlaikytų Eutanazijos narkotikus iš jūsų šunų maisto?

Video: Ar FDA nepakanka, kad išlaikytų Eutanazijos narkotikus iš jūsų šunų maisto?

Video: Ar FDA nepakanka, kad išlaikytų Eutanazijos narkotikus iš jūsų šunų maisto?
Video: FDA to investigate after ABC7 exposes euthanasia drug in dog food - YouTube 2024, Balandis
Anonim

2017 m. „Evanger“naminių gyvūnėlių ėdalas paskelbė savanorišką atšaukimą dėl kai kurių jų konservuotų dietų po to, kai buvo nustatyta, kad jie buvo užteršti pentobarbitaliu, gyvūnų anestetikų ir eutanazijos narkotikų. Rezultatai atėjo po to, kai penki šunys susirgo, o vienas mirė.

2018 m. Pradžioje buvo nustatyta, kad keletas J.M. Smucker Company priklausančių šunų maisto prekių ženklų buvo užteršti pentobarbitaliu.

Nors naminių gyvūnėlių mylėtojai buvo siaubingi ir pasipiktinę, Maisto ir vaistų administracija, kurios užduotis - užtikrinti maisto, kurį valgome ir maitiname savo augintinius, saugumą ir kokybę, nebuvo daug po to, kai įvyko nė vienas incidentas.

Iš tiesų, nepaisant padėties rimtumo, FDA atsisakė apklausti WJLA, Vašingtono D. naujienų stoties, kuri sumušė Smucker istoriją.

Pasak svetainės, „TruthAboutPetFood.com“, „nėra komentarų“, tai FDA standartinis atsakymas šiose situacijose.

Svetainėje pateiktas straipsnis nurodė keletą klausimų, kuriuos FDA pateikė WJLA - kartu su agentūros atsakymais:
Svetainėje pateiktas straipsnis nurodė keletą klausimų, kuriuos FDA pateikė WJLA - kartu su agentūros atsakymais:

Kaip FDA mano, kad pentobarbitalis patenka į naminių gyvūnėlių ėdalą?

FDA neatsakė.

Kodėl pentobarbitalis vis dar yra tiekimo grandinės klausimas? Jos egzistavimo data yra mažiausiai iki 1998 m., Kai veterinarijos gydytojai pranešė apie šunų ir kačių, kurių atsparumas vaistui, ir FDA nustatė daugiau nei 53% aptinkamų mėginių.

FDA neatsakė.

Jei pentobarbitalis rastų žmonių maiste, kas būtų FDA atsakas?

FDA neatsakė.

Ir taip toliau…

Pasibaigus pasakojimui, FDA atliko patikrinimą JBS Souderton / MOPAC, gyvulių pašarų / naminių gyvūnėlių ėdalo tiekėjui Smucker'iui ir keliems kitiems gamintojams. Pentobarbitalio užterštas taukų ir gyvūnų riebalai buvo įrengti ir nustatė, kad tai yra problemos šaltinis.
Pasibaigus pasakojimui, FDA atliko patikrinimą JBS Souderton / MOPAC, gyvulių pašarų / naminių gyvūnėlių ėdalo tiekėjui Smucker'iui ir keliems kitiems gamintojams. Pentobarbitalio užterštas taukų ir gyvūnų riebalai buvo įrengti ir nustatė, kad tai yra problemos šaltinis.

Nors jūs manote, kad kažkas būtų padaryta, „TruthAboutPetFood.com“atskleidė, kad daugiau nei metus vėliau niekas nepasikeitė.

Nepaisant to, kad 2018 m. Vasario, balandžio ir rugpjūčio mėn. Jie buvo įspėti apie užterštą taukus, JBS Souderton / MOPAC toliau platino potencialiai užterštus ingredientus, ignoruodamas FDA pranešimus.

2018 m. Rugpjūčio 8 d. FDA paklausė, ar bendrovė išleis atšaukimą, laikytųsi platinimo, ar praneštų visiems klientams apie pentobarbitalio užterštumą. Pasak FDA, JBS Souderton / MOPAC „pareiškė, kad jie to nepadarė“.

2019 m. Balandžio 23 d. FDA paskelbė įspėjimo laišką JBS Souderton / MOPAC. Ne „Cease & Desist“laiškas ar bauda, bet įspėjimas. Laiške iš dalies rašoma:

„Šiame laiške minėti pažeidimai nėra skirti visapusiškam jūsų objekte esančių pažeidimų sąrašui. Jūs esate atsakingas už pirmiau nurodytų pažeidimų tyrimą ir priežastis bei užkirsti kelią jų pasikartojimui ar kitų pažeidimų atsiradimui. Kaip gyvulių maisto produktų gamintojas, jūs esate atsakingas už tai, kad jūsų įmonė atitiktų visus federalinės teisės ir FDA reglamentų reikalavimus. “

Nežinoma, ar JBS Souderton / MOPAC nesugebėjimas keisti savo praktikos sukėlė užterštų riebalų pardavimą naminių gyvūnėlių ėdalo įmonėms arba gyvūnų pašarų įmonėms (gyvuliams), tačiau klausimai išlieka tokie patys:
Nežinoma, ar JBS Souderton / MOPAC nesugebėjimas keisti savo praktikos sukėlė užterštų riebalų pardavimą naminių gyvūnėlių ėdalo įmonėms arba gyvūnų pašarų įmonėms (gyvuliams), tačiau klausimai išlieka tokie patys:

Kodėl ne FDA daro daugiau nei įspėjimų? Kodėl jie neužkerta kelio eutanizuotiems gyvūnams naudoti naminių gyvūnėlių ėdalui - jie yra teisiškai įpareigoti daryti?

Laiške daroma išvada, kad JBS Souderton / MOPAC „neatlieka neatidėliotinų veiksmų pažeidimams ištaisyti ir nustato bei įgyvendina procedūras, užtikrinančias, kad šie pažeidimai nepasikartotų, todėl gali būti imtasi reguliavimo veiksmų be išankstinio įspėjimo, pvz., Konfiskavimo ir (arba) uždraudimo“.

Bet kodėl FDA suteikė įmonei daugiau nei metus, kad įvykdytų? Jei tokio užteršimo nereikėtų imtis skubių veiksmų, arba bent jau pranešti apie maisto produktus gaminančius gamintojus?

Atsakymai už FDA veiksmų trūkumą gali nukristi iki kiekio. Užteršti „Smucker“gaminiai buvo tik „pentobarbitalio“kiekiai. Pasak FDA, tai nepakanka, kad būtų pakenkta šuniui.
Atsakymai už FDA veiksmų trūkumą gali nukristi iki kiekio. Užteršti „Smucker“gaminiai buvo tik „pentobarbitalio“kiekiai. Pasak FDA, tai nepakanka, kad būtų pakenkta šuniui.

Agentūros 1998 ir 2000 m. Atlikti tyrimai parodė, kad šunys turi suvartoti ne mažiau kaip 50 mikrogramų vaisto per dieną, kad būtų „biologinis atsakas“, o jų teigiama, kad „šunys negali vartoti“.

„… mokslininkai manė, kad daugiausia šunys gali būti paveikti ne daugiau kaip 4 mikrogramai / kg kūno svorio per dieną, remiantis didžiausiu pentobarbitalio kiekiu, nustatytu šunų maisto tyrime. Iš tikrųjų šunys greičiausiai neišnaudos. Didelis skaičius buvo grindžiamas prielaida, kad mažiausi šunys maistų šunų maistą, kuriame yra didžiausias pentobarbitalio kiekis, nustatytas komercinių naminių gyvūnėlių maistui - 32 dalys milijardui. “

Nors studijos yra 20 metų, FDA svetainė skelbia turinį „dabartinė: nuo: 11/21/2017“.

Ką manote apie FDA elgesį su pentobarbitaliniu užkrėtimu naminių gyvūnėlių ėdalu ir pašarais? Ką, jūsų nuomone, reikėtų padaryti norint pagerinti standartus, kai kalbama apie mūsų augintinius?
Ką manote apie FDA elgesį su pentobarbitaliniu užkrėtimu naminių gyvūnėlių ėdalu ir pašarais? Ką, jūsų nuomone, reikėtų padaryti norint pagerinti standartus, kai kalbama apie mūsų augintinius?

Jei norite sužinoti daugiau apie šią naujausią informaciją, patikrinkite visą įrašą iš „TruthAboutPetFood.com“.

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Rekomenduojamas: