Įstatymų leidėjai visoje šalyje krekingo dėl netikrų tarnybinių šunų

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

19 JAV valstijų dabar turi įstatymus, dėl kurių jis yra neteisėtas nusikaltimas, kad gyvūnas būtų pašalintas kaip tarnybinis gyvūnas. Judėjimas, kuriuo siekiama sustabdyti šią neetišką ir stebėtinai kenksmingą praktiką, per pastaruosius kelerius metus įgijo naujų teisės aktų.

Virdžinija priėmė savo įstatymus 2016 m. Masačusetsas šiuo metu svarsto panašų pasiūlymą.

„Šiandien bet kuris naminių gyvūnėlių savininkas gali prisijungti prie interneto ir nusipirkti liemenę šuniui, kad galėtų jį išjungti kaip paslaugų gyvūną, kad galėtų patekti į restoranus, viešbučius ir verslo vietas“, - sakė atstovas Kimberly Ferguson, kuris pristatė Massachusetts sąskaitą. „Jų gyvūnai nėra apmokyti ir netinkamai elgiasi šiose viešosiose vietose, o tai suteikia realių paslaugų šunims blogą vardą.“

Teisėti tarnybiniai šunys nėra registruojami nacionaliniame registre arba nėra reikalingi visuotiniam sertifikavimui gauti, todėl nėra oficialaus būdo patikrinti, ar šuo yra gerai apmokytas ar netikras. Tai apsunkina įstatymų vykdymą.

Be dokumentacijos stokos, verslo savininkams draudžiama užduoti visus, išskyrus du klausimus, asmeniui, teigiančiam, kad reikia šunų: ar šuo yra reikalingas dėl negalios ir kokių užduočių šuo yra apmokytas atlikti.

Pagal amerikiečių su negalia įstatymą (ADA) yra neteisėta reikalauti dokumentacijos arba paprašyti savininko atskleisti savo negalios duomenis.

Dar viena problema yra didėjantis emocijų palaikančių gyvūnų skaičius ne kuriems taikomi ADA įstatymai. Šie šunys yra skirti patogumui savininkams, kenčiantiems nuo nerimo ar kitų emocinių problemų. Absoliučiai nereikia mokyti emocinio palaikymo šuns, jau nekalbant apie griežtas tarnybinių šunų programas.

Dėl painiavos kyla tai, kad kai kurios įmonės gali leisti bet kuriam kačiukui, kuris yra maskavęs kaip tarnybinis šuo, baimės pažeidžiant ADA, o kiti - priešingai ir uždraudžia visus šunis, įskaitant tuos, kuriuos saugo ADA.

Ken Shiotani, Nacionalinės negalios teisių tinklo advokatas, džiaugiasi matydamas tiek daug valstybių, bandančių išspręsti padirbtų šunų problemą, tačiau sako, kad įstatymai turėtų būti nukreipti į švietimą, o ne į bausmę.

„Mes norime turėti teigiamą poveikį žmonėms, kad jie suprastų, jog tai, ką jie padarė, turi tokį neigiamą poveikį.“

Dauguma dabartinių įstatymų reikalauja ne daugiau kaip 500 JAV dolerių baudų.

Padirbtų šunų šunys yra žalingi, nes:

• Jie atitraukia realius tarnybinius šunis
• Jie verčia nesąžiningai vertinti realius tarnybinius šunis ir jų tvarkytojus
• Jie yra įžeidimas tiems amerikiečiams, kurie priklauso nuo jų šunų
• Jie sukelia pernelyg didelį stresą realių paslaugų šunims
• Jie kainuoja verslo savininkams pinigus, kai jie netinkamai veikia viešai

Įdėkite tai taip: Ar galėtumėte pastatyti neįgalių vietų vietą arba pasitraukti kaip veteranas?… Ne?… Kodėl jūs apsisprendėte pasikliauti tarnybiniu šuniu?

H / T į JAV šiandien

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Žymos: netikrų tarnybinių šunų teisė