Logo lt.horseperiodical.com

„PetSmart Groomer“įsigijo žiaurų šunį

„PetSmart Groomer“įsigijo žiaurų šunį
„PetSmart Groomer“įsigijo žiaurų šunį

Video: „PetSmart Groomer“įsigijo žiaurų šunį

Video: „PetSmart Groomer“įsigijo žiaurų šunį
Video: Caught on camera: Dog mishandled by PetSmart groomer - YouTube 2024, Balandis
Anonim

39-metų Juanas Zaratas buvo pripažintas kaltu dėl vieno piktnaudžiavimo gyvūnais skaičiaus penktadienį, kai jis buvo vienerių metų ilgas trumpaplaukis taksas, kuris mirė praėjusiais metais po to, kai išvyko į San Mateo, CA PetSmart paprastas nagų apdaila. Henrikas buvo nuvežtas į „Zarate“nugaros kambarį, kuris po keleto minučių nugabeno nejautą šunį. Kraujas buvo putojantis iš jo burnos. Vietos veterinarijos gydytojas paskelbė Henriją mirusį po to, kai bandė jį atgaivinti.

Necropija atskleidė, kad jis mirė dėl „krūtinės suspaudimo, dėl kurio atsirado asfiksija“, arba pasibjaurėjimas, o post-mortem rentgeno spinduliai parodė, kad Henry taip pat patyrė dvi sulaužytas šonkaulius ir ištrauktas plaučius. Zaratas buvo suimtas tą pačią dieną įtariant žiaurumą.

Zaratas nesilaikė kaltinimų ir nusprendė nepateikti liudijimų savo vardu. Įrodymas, kad Henry mirties atvejis buvo tyčinis, pateko ant Steve Wagstaffe, San Mateo apygardos apylinkės prokuroro, pečių.

„Mes pristatėme eksperto veterinarijos gydytojo, kuris liudijo, kad tai nėra nelaimingas atsitikimas, įrodymai“, - sakė Wagstaffe Gyvsidabrio naujienos, „Tačiau, žinoma, žiuri nerado jos įtikinamo. Aš tai sutinku. “

„Zarate“paskirtas advokatas negalėjo pateikti pastabų dėl bylos baigties.

Henry savininkai pateikė ieškinį, siekdami apsaugoti kitus nekaltus gyvūnus nuo to paties brutalaus likimo, kaip ir jo mylimasis šuo, ir laikyti „PetSmart“atskaitingą už akių įsibrovimą jų priežiūros skyriuje.

„Tikslas - pakeisti sistemas viduje arba turėti tam tikrą didesnę pramonės priežiūros ir reguliavimo sistemą. Tai tikrai ne pinigai “, - sakė jų advokatas.

Pora kalbėjo netrukus po to, kai Henris mirė praėjusių metų gegužės mėnesį, tačiau nuo to laiko atsisakė komentuoti savo advokato patarimus. Jie turi du kitus taksus, kurie tą pačią dieną nuvyko į PetSmart.

Henry savininkai praėjusių metų lapkritį pateikė ieškinį, teigdami, kad PetSmartas gavo keletą skundų dėl sunkių sužalojimų ir naminių gyvūnėlių mirčių, vykusių iki 2010 m. Sužalojimai svyruoja nuo smarkių gabalų, perkaitimo, svaiginimo ir nelygios jėgos traumos.

„Šunų ir kačių, turinčių rimtų ir kartais mirtinų sužalojimų, kai jie buvo prižiūrimi„ PetSmart “, apimtis mažina teiginį, kad„ PetSmart “yra„ kai naminiai gyvūnai yra šeima “, - sakė poros advokatas praėjusių metų pareiškime. „PetSmart teigia, kad jis moko savo groomers ir kasmet sertifikuoja savo groomers saugiai. Jei taip yra, atrodo, kad sistema yra sugadinta. “

Ką jūs darote šiuo tragišku atveju?

H / T į „The Mercury News“, „San Mateo Patch“ir „ABC 7“Naujienos San Franciske

Teminiai vaizdai per „The Mercury News“ir „NBC Bay Area“

Ar norite sveikesnio ir laimingesnio šuns? Prisijunkite prie mūsų el. Pašto sąrašo ir mes paaukosime 1 patiekalą prieglaudos šuniui, kuriam reikia!

Žymos: Kalifornija, byla, nusikalstama veika, šunų mirtys, šunų priežiūra, groomer saugumas, sužalojimai, teisingumas, ieškinys, naminių gyvūnėlių praradimas, petsmart

Rekomenduojamas: