Gelbėjimas prieš kaupimą: kiek naminių gyvūnėlių yra per daug?

„Thinkstock“ Kiek naminių gyvūnėlių yra per daug? Dr. Patty Khuly sako, kad nustatant, ar kas nors yra „hoarder“, nebūtinai reikia apie numerį.

Praėjusį mėnesį vienas iš mūsų vietinių „gelbėtojų“ buvo apkaltintas už maždaug 50 Čihuahuos savo namuose. Ši vieta buvo ne tik purvinas, bet ir kai kurie išgelbėti šunys. Tiek gelbėjimo priemonės koncepcijai, ar ne?

Tačiau tai yra dalykas: aš tikiu, kad asmuo, kuris išgyveno šį ypatingą Chihuahua gelbėjimą, tikrai ir iš tikrųjų reiškia. Daiktai kažkaip išėjo iš rankų. Gyvenimas vyksta, o kitas dalykas, kurį žinote, jūs esate kelio gylis Čihuahua kojoje, o televizijos sunkvežimiai užkloja kitą filmą Hoarders.

Per daugelį metų matiau tai įvyko kelis kartus tarp gerų žmonių, kuriuos vertinu kaip klientai. Iš tikrųjų dauguma veterinarijos specialistų, kuriuos žinau, pirmiausia stebėjo, kaip gerai suprantama, kaip laikyti naminius gyvūnėlius. Be to, kai kurie iš mūsų netgi gali nustatyti šios problemos sėklą savo pačių apsigyvenusiems gyvūnams.

Visa tai atneša mane į mano pavadinimo klausimą: Kiek naminių gyvūnėlių yra per daug? Kada jūs perėjote tą liniją nuo sodo veislės augintinio mylėtojo ir geranoriško gelbėtojo į ne kontrolinį gyvūnų akumuliatorių?

Tai priežiūra, o ne numeris

Nors galite manyti, kad yra tam tikras skaičius kačių ar šunų, už kurių ribų jūs aiškiai klasifikuojate kaip „hoarder“, tai nėra taip paprasta. Pavyzdžiui, aš žinojau vieną asmenį, turintį daugiau nei 30 kačių, kurių aš nenorėčiau vadinti „hoarder“ (tai buvo labai retas atvejis, kai dalyvavo beveik antgamtinė turtinga moteris, kuri priėmė nepriekaištingą savo augintinių priežiūrą. Bet aš taip pat pažįstu žmogų, turintį tik keturis naminius gyvūnus, kurių gyvenimo situacija buvo tokia, kad „kaupimas“ tapo protingu aprašymu.

Tai atneša man prie šio paaiškinimo. Atvirkščiai, kalbama apie priverstinį poreikį įsigyti gyvulius, kurie pasiekia didžiulę valstybę, dėl to netyčia atsiduria gyvūnai arba piktnaudžiauja.

Štai keletas klausimų, kad galėtumėte paklausti savęs ar ką nors, ką žinote, kas gali rodyti, kad jų dominuoja:

  • Ar gyvūnai tinkamai prižiūrimi pagal šiuolaikines gyvūnų gerovės praktikas ir veterinarinius priežiūros standartus?
  • Ar kiekvienas gyvūnas turi galimybę pasitraukti, jei jaučiasi įtemptas? Kitaip tariant, ar nėra jokių perpildymo požymių?
  • Ar jie teisėtai laikomi ir nelaikomi našta bendruomenei?
  • Ar savininkas gali kasdien rūpintis kiekvienu augintiniu, nesijaudindamas dirginančiu, užvaldytu ar įstrigus?
  • Ar naminiai gyvūnai ir jų aplinka yra švarūs?
  • Finansiniu požiūriu, ar savininkas pagrįstai gali pasirūpinti, kad būtų pasirūpinta avarijos atveju?

Darant prielaidą, kad į šiuos klausimus bus atsakyta sąžiningai, bet koks neigiamas atsakymas gali būti rodiklis, kad naminių gyvūnėlių padėtis gali būti mažiau nei valdoma. Bet ne kiekvienas turi aiškų požiūrį į savo gyvenimą. Štai kodėl visada raginu atitinkamus draugus apsvarstyti intervenciją su naminių gyvūnėlių savininku, kuris gali turėti problemų, arba aš rekomenduoju, kad rizikos namuose laikomi naminių gyvūnų savininkai paprašytų savo naminių mėgstamų draugų skerspjūvio atsakyti į šiuos klausimus. Laimei, didžioji dauguma mūsų nekelia rimtų pavojų tapti gyvulininkiais. Tačiau daugelis iš mūsų žino tuos, kurie gali būti. Prašome dėti visas pastangas, kad atvirai ir sąžiningai kalbėtumėte tiems žmonėms. Nes jei ne, tai ne tik žmonės, kurie kenčia.

Daugiau iš „Vetstreet“:

  • 12 DIY užduotys Šis veterinarijos gydytojas sako, kad galite daryti namuose
  • Specialiųjų kūdikių specialistų paieška
  • 7 labiausiai apžiūrėti skausmai šunims
  • Kodėl veterinarijos gydytojai jaučiasi priversti imtis reikalingiausių gyvūnų
  • Gyvūnų sveikatos draudimas 101: Jūsų pirkimų politika
„Google+“