Bylos dėl neteisėto kačių atmetimo

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Praėjusio mėnesio pabaigoje Izraelis prisijungė prie Brazilijos, Argentinos ir visos Europos, teisėtai prieštaraudamas praktikai, kurią paprastai vadiname deklavizavimu. Kadangi šalis buvo šiek tiek vėluojama partijai, ji nusprendė užtrukti prarastą laiką, nustačiusi sunkią bausmę: jei kas nors sugautų apsaugant savo baldus per savo katės nagus, tas asmuo įkalina laiką ir $ 20.000 bauda.

Nice, tiesa? Aš taip ir maniau.

Jei tai dar neaišku, aš esu didelis priešų kačių naikinimas kosmetikos tikslais. Procedūra, vadinama onichektomija, yra labiau panaši į daugelį amputacijų, o ne vien tik nagų pašalinimą. Ir tai visada skausminga.

Procedūra taip pat yra didelė komplikacijų norma: pagal vieną 163 kačių tyrimą, 50 procentų patyrusių problemų iš karto po operacijos, o 20 procentų nukentėjo nuo komplikacijų po išleidimo iš ligoninės.

Dar blogiau? Procedūra yra visiškai nereikalinga. Aš dar susidūriau su kilimu, sofa, Osmanų ar langų apdorojimu, kuris nusipelno daugiau nei kačių kojos. Be to, didžioji dauguma kačių gali būti mokomos, kad būtų galima patobulinti savo nagus nuo braižymo įrankių, o ne brangius daiktus.

Ką apie žmones, kurie yra slopinami imunitetu ir nenori rizikuoti nulaužti, klausiate? Jei esate nervingas ir teisingai, apsvarstykite galimybę gauti žuvį.

Kaip matote, aš paprastai nesušluostysiu žodžių šiuo klausimu, kuris taip pat linkęs įkrauti mane karštu vandeniu su kai kuriais skaitytojais. Neseniai vienas iš mano „Miami Herald“ pasekėjai prieštaravo mano elationui dėl naujo Izraelio įstatymo ir atsiuntė man atsakymą:

„Kačių naikinimas turėtų likti pasirinkimas. Yra daug kačių, kurie niekada neturėtų namų, nebent jie būtų paniekinti. Ir žmonės linkę juos išmesti iš išorės arba juos atsisakyti, jei jie pradėtų sunaikinti savo nagus. Visos mano katės visuomet buvo apleistos, ir aš daugiau nei 20 metų nesijaučiau komplikacijų.

Visi tie gyvūnų gerovės aktyvistai, kurie nori atimti žmonių teises ir laisves, turėtų prisiminti nacistinę Vokietiją ir kaip greitai jie buvo paimti. Štai kodėl ji sukrėtė mane, kad Izraelis iš visų šalių pateiks tokį draudimą. Akivaizdu, kad jie pamiršo citatą apie tai, kad neužsikabino į mažumų grupę, kol nebuvo per vėlu. “

Buvo šiek tiek papildomų ramblingų, tačiau tai buvo bendra jo esmė. Jos argumentas: Izraelio įstatymai yra moksliškai nepagrįsti, politiškai motyvuoti ir piktnaudžiauja nesąžiningai elgiamasi žmonių grupe.

Tai būtų pastebėta, jei mokslas iš tikrųjų nežudytų kraujo žudynių prieš veterinarijos vadovybė nebuvo pasmerkusi praktikos, o katės nuosavybė buvo neatimama teisė. Be to, aš nežinau apie jus, bet norėčiau teigti, kad iš tikrųjų yra tie, kurių nagai yra perduoti skalpeliui.

Bet ar visiškai uždraustas teisingas požiūris? Anksčiau parašiau prieš pradedant agresyvius procedūrų uždraudimus, nurodydamas įvairias su šeima susijusias aplinkybes, kuriose galėčiau apsvarstyti būtinybės panaikinimą. Bet tiesa yra ta, kad dabar turiu sunkų pagrindimą bet priežastis, dėl kurios buvo atsisakyta išduoti leidimą.

Galų gale, kačių laikymas yra pasirinkimas. Ir jei jūs turi naikinti, iš naujo namo ar eutanizuoti kačių, nes ji blaško jūsų baldus, tada jūs tikrai ne kačių žmogus, ar ne?

Aš žinau. Ouch!

Nors sutinku, nėra jokio tobulo būdo, kaip priimti atsakingą naminių gyvūnėlių nuosavybę - arba neleisti žmonėms daryti visų žiaurių dalykų gyvūnams - tam tikros praktikos uždraudimas gali būti naudinga teisinė priemonė, ypač kai veterinarijos vadovybė užima draudimą.

Taigi, ką manote? Ar Izraelio stilius draudžia keliauti Jungtinėse Valstijose?

Jei norite skaityti daugiau nuomonių apie „Vetstreet“, spauskite čia.

„Google+“