Logo lt.horseperiodical.com

Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?

Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?
Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?

Video: Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?

Video: Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?
Video: These People Are Living in 3018 ! - YouTube 2024, Kovas
Anonim
Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?
Kodėl mano šuo kaip kai kurie žmonės ir kiti?

Ar kada nors įdomu, kodėl jūsų šuo smogia į kai kuriuos savo draugus, o ne kitus?Tyrimai parodė, kad šunys nuolat stebi savo savininkų socialinę sąveiką su kitais žmonėmis ir naudoja šią informaciją, kad sukurtų nuomones.

„Wilson nemėgsta mano motinos ir aš nežinau, kodėl.“Moteris, kuri kalbėjo, buvo vienos iš mano kolegų universitete žmona, o Wilson, su kuria ji kalbėjo, buvo jos auksaspalvis retriveris. nustebęs, nes Wilsonas, kaip ir dauguma auksinių retriverių, yra bučinys, su kuriuo susiduria draugai ir mėgsta bendrauti, taigi paraginau jam daugiau papasakoti apie situaciją.

„Mano motina, Janet, lanko kelias savaites“, - tęsė ji. „Nors ji yra pakankamai draugiška, ji nesistengia būti naudinga. Pvz., Priešais sofą turime šį mažą ploto kilimėlį, o vienas jo kraštas buvo sujungtas. Tai reiškė, kad vienas sofos galas turėjo būti pakeliamas, kai kilimas buvo ištiesintas tiesiai, kad niekas nenukristų. Man buvo sunku tai padaryti ir paklausiau Janeto, ar ji suteiks kilimėlį vilkikui, kai pakelsiu sofos kraštą. Ji apsimeta, kad neklauso ir nueis, o tai būdinga jos nebendradarbiavimui. Wilsonas aktyviai ignoravo ją ir vakar, kai Janetas jam pasiūlė gydymą, jis atsisakė jį priimti. Wilsonas dažniausiai atsisako gydyti, jei jis serga ar tikrai nepatinka jį siūlyiančiam asmeniui. Aš stengiuosi jaustis gražiai aplink ją, nes ji yra mano vyro mama, todėl nemanau, kad esu telegrafinis neigiamas emocijas. Vis dėlto jis vis dar nepatinka jai. “

Pasirodo, kad ši situacija nėra tokia neįprasta. Tyrimai parodė, kad šunys nuolat stebi savo savininkų socialinę sąveiką su kitais žmonėmis ir naudoja šią informaciją, kad sukurtų nuomones. Paprasčiau tariant, jei kas nors nustumia jus ar elgiasi nepagrįstai ar nedraugiškai, jūsų šuo gali labai gerai reaguoti, nustebindamas ar vengdamas šio asmens ateityje. Tai yra tas pats, kaip jauni vaikai elgiasi panašiose situacijose, kaip rodo tyrimas, kurį atliko mokslininkų komanda Max Planck evoliucinės antropologijos institute.

Tyrimo metu trejų metų vaikai stebėjo, kaip aktorius elgiasi nedraugiškai į asmenį (pvz., Braižydamas piešinį, kurį padarė kitas asmuo). Vėliau, kai šiam nedraugiškam asmeniui reikėjo kamuoliuko, kad galėtų užbaigti žaidimą, vaikai jam buvo mažiau tikėtini, o pirmenybę teikė tam asmeniui, kuris elgėsi draugiškai ar neutraliai. Dabar naujas Japonijos Kioto universiteto tyrėjų tyrimas apžvelgė, ar šunys reaguos panašiai.

Žmonių tarpusavio sąveikos procesas dažnai vadinamas „socialiniu slaptu pasiklausymu“. Žmonės ją naudoja, nes tai yra labai naudinga priemonė rinkti informaciją apie tai, kaip kiti gali reaguoti be jokios realios rizikos stebėtojui. Tai naudinga, nes leidžia asmeniui „sureguliuoti“savo elgesio atsakymus. Japonijos mokslinių tyrimų komanda nustatė, kad šunys stengiasi visą laiką stebėti žmones ir naudoti surinktą informaciją, kad išsiaiškintų, kurie žmonės yra savanaudiški ir turtingesni.

Vėliau, kai šunims suteikiama galimybė paprašyti maisto, jie naudojasi šia informacija, kad nuspręstų, į ką kreiptis, parodydamas aiškų pirmenybę turtingesniems žmonėms.Tačiau „Fujita“nebuvo aišku, ar šunys žiūrėjo žmones už savo tiesioginę naudą (pvz., Signalą, kad jie gali gauti gydymą nuo kito), ar jie bandė išsiaiškinti, kas buvo norint sudaryti bendrą nuomonę apie dalyvaujančių žmonių pobūdį ir asmenybę.

Naujausiuose tyrimuose tyrėjai vengė bet kokių su maistu susijusių komplikacijų, sukurdami socialinę sąveiką, kuri sutelkė dėmesį į daiktą, kuris yra nenaudingas šunims (vinilo juostos ritinys aiškioje talpykloje). Iš viso eksperimente dalyvavo 54 šunys ir jų savininkai, apimantys repetuojamų scenarijų, kuriuose šunys turėjo stebėti, o jų savininkai bandė nesėkmingai atidaryti juostą laikantį konteinerį, rinkinį. Vienoje grupėje šuns savininkas paprašė padėti aktoriui, padėjusiam atidaryti konteinerį. Kitoje grupėje aktorius atsisakė padėti pasukti. Galutinė sąlyga buvo neutrali, kai savininkas neprašė pagalbos.

Svarbus dalykas čia yra tas, kad šunys žiūri į asmenį, kuris yra naudingas ar nepanaudojamas jų savininkams tokioje situacijoje, kuri, atrodo, neturi jokio atlygio ar naudos šuniui (kadangi dauguma šunų tikrai nedaug naudoja vinilo juostą). Nepaisant to, šunų stebėjimai paveikė jų elgesį: po scenarijaus atlikimo tiek aktorius, tiek neutralus stebėtojas tuo pačiu metu pasiūlė šuniui gydyti. Mokslininkai tada išmatavo, kuris žmogus šuo mėgsta ar vengia.

Rezultatai parodė, kad tik po to, kai šunys stebėjo, kad žmogus yra neveiksmingas ar nebendradarbiauja, jų elgesys pasikeitė; šunys išvengė gydytojo pasiūlymo iš nesėkmingo asmens ir pirmenybę skyrė neutraliam asmeniui. Tačiau jie pasirinko vienodą vertinimą tiek naudingam aktoriui, tiek neutraliam stebėtojui, nesuteikdami pirmenybės naudingam aktoriui.

„Fujita“spėliojo apie šį netikėtą savo išvadų aspektą, pažymėdamas, kad yra prasminga, jog šunys išvengė žmonių, kurie elgėsi neigiamai savo šeimininkui, bet kad irgi galima tikėtis, kad šunys pirmenybę teiks žmonėms, kurie padėjo jų savininkams per tuos, kurie buvo neutralūs. Tačiau duomenys rodo, kad jie to nepadarė. „Fujita“bandė paaiškinti šią klaidinančią išvadą, nurodydama, kad pagalba gali būti standartinė lūkesčio šunų socialinė sąveika. Jei taip yra, tai yra naudinga tai, ką šunys laiko „normaliu“, todėl naudingas elgesys nėra ypatingas. Tik tada, kai kas nors pažeidžia šį „šunų moralės“standartą, šunys sudaro neigiamą šio asmens įspūdį.

Įdomu tai, kad tas pats dalykas pastebimas ir nuo dviejų iki trejų metų amžiaus vaiko. Jei prisiminsite, šio straipsnio pradžioje paminėtas tyrimas parodė, kad žmogaus vaikai atsisakė padėti kažkam, kurį jie matė bjauriu ir nebendradarbiaujančiu būdu. Tačiau šiame tyrime buvo dar viena svarbi išvada, kad vaikai elgėsi su asmeniu, kuris naudingai elgėsi taip, kaip jie elgėsi su neutraliu būdu veikiančiu asmeniu, kaip ir šunimis.

Filosofiniu lygmeniu šis panašumas privertė mane mąstyti. Atrodo, kad šunys ir maži vaikai pradeda tikėti, kad pasaulis ir jame gyvenantys žmonės iš esmės yra geri, kooperatyvūs ir naudingi. Tik tada, kai šie lūkesčiai nebus įvykdyti, jie keičia savo požiūrį į konkrečius žmones. Tai man atrodo gana nuostabi nuostata, ir mes visi norėtume, kad bandytume gyventi.

Rekomenduojamas: