Logo lt.horseperiodical.com

Kodėl norėčiau, kad naminių gyvūnėlių klonavimo eksperimentas baigtųsi

Turinys:

Kodėl norėčiau, kad naminių gyvūnėlių klonavimo eksperimentas baigtųsi
Kodėl norėčiau, kad naminių gyvūnėlių klonavimo eksperimentas baigtųsi

Video: Kodėl norėčiau, kad naminių gyvūnėlių klonavimo eksperimentas baigtųsi

Video: Kodėl norėčiau, kad naminių gyvūnėlių klonavimo eksperimentas baigtųsi
Video: This is why you shouldn't clone your dog. - YouTube 2024, Balandis
Anonim
„Thinkstock“
„Thinkstock“

„Crystal Miller-Spiegel“turi M.S. „Tufts“universiteto veterinarijos medicinos mokyklos mokslų laipsnis. Ji yra Amerikos antikūnų prieš visuomenę politikos analitikas ir yra daugelio straipsnių, straipsnių ir pranešimų autorė. Vienas iš jos naujausių ataskaitų buvo „Pirkėjai saugokitės: naminių gyvūnėlių klonavimas ne„ Pet Lovers “, dokumentas, kurį jis parašė„ AAVS “ir„ Humane Society of the United States “.

Daugelis iš mūsų turėjo tą ypatingą šunį ar katę, kuri niekada negali būti pakeista. Kai jis ar ji mirė, jis jaučiasi taip skausmingas, kaip prarasti šeimos narį, palikdamas mus vargšai ir beviltiškai užpildyti tuštumą. Bet kas, jei galėtume klonuoti mūsų mylimus augintinius? Ar galėtume juos vėl sugrįžti?

Žiniasklaidos aprėptis per pastaruosius kelerius metus mums tikrai tai būtų. Bet ar tai tiesa ir ar žinome, kokia kaina? Gyvūnų klonavimas neabejotinai atkreipia dėmesį į nacionalinį ir tarptautinį žiniasklaidos dėmesį - tai netgi buvo įtrauktas į kabelinės televizijos realybės šou TLC metu, tačiau atrodo, kad mažai žurnalistų praneša apie tai, kas iš tikrųjų dalyvauja klonavimo procese ir su tuo susijusių gyvūnų kančių mastu.

Klonavimas skatina gyvūnų gerovės klausimus

Gyvūnų klonavimas nėra toks pat kaip gyvūnų veisimas. Jis laikomas eksperimentiniu, o jo rezultatai dažnai nenuspėjami. Tai kelia rimtų problemų dėl gyvūnų gerovės ne tik gimusiems klonuotiems gyvūnams, bet ir daugeliui gyvūnų, naudojamų bandant klonuoti tik vieną gyvūną. Klonavimo procedūrose kelios patelės ir katės patiria anesteziją ir kiaušinius chirurgiškai pašalina. Šie kiaušiniai manipuliuojami taip, kad senoji DNR būtų pašalinta ir pakeista nauja DNR iš klonuotino gyvūno. Tada šie embrionai klonavimo laboratorijoje chirurgiškai implantuojami į kitus šunis ir katinus, vadinamus pakaitais. Šie gyvūnai stebimi nėštumo metu, kurių daugelis nepasiekia viso termino.Taigi kalbame apie kelis embrionus, kurie yra implantuoti į daugelį kačių ar šunų, tikėdamiesi, kad jie bus pagaminti tik iš karto. Tačiau buvo atvejų, kai gimė ne daugiau kaip penki to paties gyvūno klonai. Kas atsitinka su šiais „perteklių“gyvūnais - pakaitalais, naudojamais embrionams vežti, ir pertekliniams klonams, kurie „neveikia“? Jų likimas dažnai nežinomas.

Kitas susirūpinimas yra tai, kad daugeliu atvejų klonai nėra gimę sveiki. Dažni yra skeleto ir kitų įgimtų defektų. Mokslininkai taip pat gali tik tikėtis, kad gyvūnas atrodo kaip jis turėtų. Ir, žinoma, mažai tikėtina, kad klonuoto gyvūno tiksli asmenybė bus pakartota. Nesvarbu, ar mes kalbame apie žmones ar naminius gyvūnus, kas mes esame, yra daug daugiau nei mūsų DNR rezultatas. Aplinka - tai augintinis, kuris yra įsimylėjęs (pvz., Namuose prieš laboratoriją), kaip jis buvo izoliuotas ir kuris yra susijęs su jo auginimu, vaidina savo unikalią asmenybę.

Kaip pradėta klonuoti namuose

JAV gyvūnų augintinių klonavimą daugiausia lėmė vienas milijardierius noras klonuoti vieną šunį: Missy. Projektas „Missyplicity“prasidėjo, kai buvęs universiteto-profesoriaus-pasukęs milijardierius-verslininkas Johnas Sperlingas norėjo atkartoti mėgstamą šunį. Tai sukėlė daugelio milijardų dolerių eksperimentus Teksaso A&M universitete ir galiausiai paskatino kurti komercinę įmonę „Genetic Savings & Clone“. Ši bendrovė bandė pelnyti iš naminių gyvūnėlių DNR bankininkystės būsimam klonavimui, kol ji dar vykdė šunų ir kačių klonavimo eksperimentus. Tačiau laikui bėgant iš tikrųjų išliko tik nedaug klonuotų kačių (kai kurie iš jų neturėjo „teisingos išvaizdos“ar kitų pageidaujamų bruožų ir buvo pateikti įvaikinti), o bendrovė pagaliau uždarė JAV laboratoriją. JAV bendrovė niekada negalėjo sėkmingai klonuoti šuns. Vėliau ji bandė atgaivinti įmonę per partnerystę su Pietų Korėjos mokslininkais, galinčiais klonuoti Afganistano skalę. Mokslininkai galiausiai klonavo Missy, bet vykstančių klonavimo nesėkmių, rinkos konkurencijos ir susidomėjimo stoka buvo pasmerkta partnerystei. Daugiau apie šią istoriją galite skaityti čia: bioartsinternational.com.

Šiandien Pietų Korėjos mokslininkai toliau klonuoja šunis žmonėms, kurie nori mokėti didelius mokesčius ir skristi klonuotais šuniukais visame pasaulyje (ir šiame procese įgyja daug dėmesio žiniasklaidai). Tačiau niekas nekalba apie gyvūnų, kurie turi būti naudojami, skaičių ir, be abejonės, piktnaudžiauja, kad būtų sukurtas vienas klonas - ar kas atsitiks su jais, kai procesas baigsis. Didžioji šio darbo dalis vyksta tokiose šalyse kaip Pietų Korėja, kurios nėra prižiūrimos JAV humaniškų ir gyvūnų gerovės taisyklių. Laimei, mano nuomone, JAV verslininkai iki šiol toliau išvengė šios rizikingos, prieštaringos rizikos. Tikimės, kad naminių gyvūnėlių klonavimas netrukus taps praeities dalyku.

Jei norite sužinoti daugiau apie naminių gyvūnėlių klonavimą, galite aplankyti šią svetainę, nopetcloning.org, kad perskaitytumėte kai kurias ataskaitas, kurias aš ir kiti sukūrėme šia tema.

Rekomenduojamas: