Laukiniai ir naminiai gyvūnai: kodėl dominuojantis dalykas neturi nieko bendro su pavojingais naminiais gyvūnais

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-15 08:17

"Laukiniai gyvūnai yra pavojingi"

Labai dažni žmonės girdi tokius dalykus kaip „jūs galite paimti gyvūną iš laukinės gamtos, bet jūs negalite paimti laukinio gyvūno“, arba šis juokingas teiginys: „visi laukiniai gyvūnai gali būti pavojingi“. Galbūt jūs net girdėjote, kad kai kurie žmonės teigia, kad laukiniai gyvūnai yra pavojingi. Šios didelės gyvūnų grupės yra pavojingos, palyginti su tuo, kas tiksliai?

Leisiu jums įsijungti į stebinančią paslaptį. Vadinamieji laukiniai gyvūnai nelaisvėje yra pavojingi, o kai kurie vadinami naminiai gyvūnai. Tai yra neginčijamas faktas. Jei netikite tuo, galiu lengvai jį įrodyti.

Laukinis gyvūnas yra gyvūnas, kuris gyvena lauke ir neturi žmogaus įtakos. Čia yra trys laukiniai gyvūnai visiškai žmonėms nekenksminga: žalia varlė (Lithobates clamitans) namo žvirblis (Passer domesticus) ir rytinis naminių paukščių triušis (Sylvilagus floridanus).

Taigi, kas pasakyta, kad šie laukiniai gyvūnai yra pavojingi?

Dabar laikykite antrą, kai pasakėme „laukinis gyvūnas“- gyvūnus, pvz., Tigrus, ryklius ir krokodilus, o ne mažas varles!

Na, kaip turėjau tai žinoti? Kodėl grupės, pvz., „Humane Society of the United States“(HSUS) vartoja žodį „laukinis gyvūnas“ir „didelis, pavojingas laukinis gyvūnas“?

„Laukinių ir egzotinių gyvūnų laikymas naminiais gyvūnais kelia grėsmę visuomenės sveikatai ir saugumui bei gyvūnų gerovei“.

„Rūpinimasis laukiniais gyvūnais yra sunkus arba neįmanomas“

Gyvūnų teisių organizacijos nesirūpina tuo, kad jos yra teisingos, nes jos dažniausiai priešinasi gyvūnų nuosavybei. Todėl daugelis išimčių jiems tikrai nėra svarbios.

Top 10 pavojingiausių egzotinių gyvūnų | Gaukite faktus Užfiksuotos laukinių gyvūnų atakos dažnai daro naujienas. Sužinokite, kurie egzotiški gyvūnai, laikomi privačiuose namuose, yra pavojingiausi.

Egzotiški naminiai gyvūnai nėra „laukiniai gyvūnai“

Nemanau, kad terminas „laukinis gyvūnas“turėtų būti vartojamas apibūdinant žmogaus įprotį turinčius gyvūnus, nes jų elgesys labai skiriasi nuo gyvūnų, kurie yra tėvai auginami be žmonių.

Laukiniai gyvūnai yra gyvūnai, kurie gimė ir augo natūraliomis sąlygomis. Gyvūnai, kurie gyvena kartu su žmonėmis, kurie nėra prijaukinti, turėtų būti vadinami ne naminiais gyvūnais. „Tame laukinis gyvūnas“taip pat yra priimtinas.

Taming reiškia normaliai laukinį gyvūną, kuris buvo socializuotas su žmonėmis, kad jis yra tolerantiškas ir santykinai praktiškas žmogui. Tačiau kadangi kai kurie naminiai gyvūnai yra nepažįstami, kai jie auginami lauke, kai kurie naminiai gyvūnai taip pat yra techniškai sutramdyti.

Šis elgesys yra negirdėtas laukinių gyvūnų

Kas yra domestacija?

Beveik kiekviena „domestication“versija daugumai žmonių yra negaliojanti. Štai keletas pavyzdžių, ką daugelis mano, kad „naminis gyvūnas“yra lengvai išnaikinamas pateikiant naminių rūšių, kurioms jis netaikomas, pavyzdžius:

Klaidingi

• Naminiai gyvūnai negali išgyventi lauke. Visiškai netiesa. Iš tiesų naminiai gyvūnai yra geriausi išgyvenę asmenys, kurie invaziškai atkuria aplinką, kuri nėra jų pačių (laukinių kačių, arklių, kiaulių) aplinka, o daugelis „laukinių gyvūnų“to nepadaro. Štai kodėl mes neatleidžiame nelaisvėje laikomų gyvūnų be didelės reabilitacijos. Daugeliu atvejų laukiniai naminiai gyvūnai sukėlė įvairių laukinių gyvūnų išnykimą.
• Naminiai gyvūnai yra sutramdyti arba geranoriški. Buliai (nepažeisti galvijai) Bos Taurus) yra gerai žinomi kaip pavojingi ir agresyvūs. Kodėl? Nes kaip ir daugelis „laukinių“gyvūnų, jie turi instinktus ir nykstančius hormonus. Naminiai audiniai yra labai pavojingi jų dydžiui.
• Naminiai gyvūnai pripažįsta žmones kaip savo socialinės struktūros dalį. Tai ne tik paplitusi bet kuriame socialiniame žinduolyje ar paukštyje tol, kol ji buvo rankomis, tačiau net kai kurie vieniši gyvūnai, tokie kaip bobcats ir tigrai, su savo savininku susieja tokį pat lygį kaip ir bet kokia naminė katė. Kita vertus, naminės katės, kurios nėra išaugintos rankomis, nepriima žmogaus nuosavybės, kaip ir laukinis gyvūnas. Jei gyvūno prigimtis nėra hierarchijos dalis, pvz., Išgalvotos pelės ar auksinės žuvys, toks elgesys nesukels dėl domestacijos.
• Domestacija užtrunka tūkstančius metų. Rusijos lapės eksperimentas pagamino žymiai sidabrines lapes tik 50 metų.

Čia yra vienintelis nuosekliai priimtinas būdas apibrėžti savavališką domestavimo sąvoką:

Bet kuris gyvūnas, kurio genetinis lygis pasikeitė dėl selektyvaus veisimo siekiant geriau atitikti žmogaus interesus.

Šis apibrėžimas ir tik ši apibrėžtis atitinka kiekvieną vadinamąjį naminį gyvūną. Atkreipkite dėmesį, kad šis apibrėžimas neapima jokio tamitymo, gerovės nelaisvėje ar gyvenamosios vietos, arba bet kokia karta, reikalinga rezultatui gauti.

Jei yra genetinis pokytis ir geresnis tinkamumas žmonėms, gyvūnas gali būti laikomas naminiu. Jis neturi būti fiziškai ir psichologiškai unikalus nuo pradžios taško, kaip vilkas ir Shih Tzu.

Naminiai gyvūnai gali turėti tam tikrų bendrų bruožų, pavyzdžiui, gerai veisti nelaisvėje, lengvai patenkinti mitybos poreikius ir greitai pasiekti brandą, tačiau tai yra ne unikalus. Naminiai gyvūnai yra natūralūs niekur, nes jų genai yra žmogaus pasirinktas prieš natūraliai parinktą. Taip gali atsirasti ir hibridizacija.

„Laukinių“gyvūnų pavyzdys

Kai kurie gyvūnai, pavyzdžiui, auksiniai žiurkėnai (Mesocricetus auratus) yra plačiai auginami nelaisvėje, bet nėra genetiškai skirtingi už kai kurių nereikšmingų pokyčių dėl įkūrėjo poveikio; todėl jie techniškai nėra prijaukinti.

Tai reiškia, kad kai kas nors sako, kad „laukiniai gyvūnai yra pavojingi laikyti gyvūnais“, jie kalba apie žiurkėnus.

Auksiniai žiurkėnai ir tigrai yra ne naminiai gyvūnai, dažnai auginami nelaisvėje. Kiti gyvūnai, kurie, kaip manoma, yra naminiai, bet tikriausiai nėra cockatiels, rutuliukai, bičiuliai, burbulai ir nykštukai.

Išsivysčiusios katės klaidingumas

Kai kurie katės savininkai gali pasakyti, kad katė yra „mažiau naminių“nei šunų dėl savo savarankiškumo. Tai visiškai netiesa. Kaip jau minėjau, sąvoka „daugiau ar mažiau prijaukinta“yra neteisinga. Katės yra KITAS iš šunų. Domestacija neturi nieko bendro su šunų elgesiu (nors kai kurios kačių veislės yra genetiškai labiau sutramdytos ir pasyvios). Naminė katė genetiškai skiriasi nuo savo pirminio protėvio ir labiau tinka tai, ką žmogus jį užaugino. Tai viskas!

Tai taip pat yra „laukinis“gyvūnas

Kodėl naminiai gyvūnai nėra pavojingi?

Labai paprasta. Visų pirma, kaip jau buvo minėta, kai kurie naminiai gyvūnai gali kelti grėsmę žmonių saugumui arba netgi laikomi pavojingais, tačiau, apskritai, panaikindami daugelį naminių gyvūnų, kuriuos mes priskiriame ne pavojingiems, palyginti su vadinamieji laukiniai gyvūnai visi kilę iš laukinių gyvūnų, kurie nėra tokie pavojingi, palyginti.

Paaiškinti: Tigras laikomas pavojingu laukiniu gyvūnu, o naminė katė nėra. Ar tigrai yra pavojingesni, nes jie nėra prijaukinti? Ne!

Tigrai yra pavojingi, nes jie yra daugiau kaip 800 svarų gryno, mėsėdžių raumenų, išsivystė, kad nužudytų grobį daug didesniu už save. Visiškai auginami tigrai yra didesni ir stipresni už didžiausią, stipriausią šunį.

Naminiai kačių ir jų protėviai (Afrikos laukinė katė) negalėjo nužudyti žmogaus, jei jie bandė (katės gali ir užpuolė žmones). Pakartotinai, naminės katės niekada nebuvo „pavojingos“. Pažvelkime į kai kurių kitų populiarių naminių gyvūnų evoliucinę istoriją.

Šuo

Naminis šuo yra THE daugumos žmonių domestavimo modelis. Jokių kitų naminių rūšių elgsenos, psichologinio ir morfologinio skirtumo nėra. Tai gali būti priežastis, kodėl žmonės painioja domestaciją kaip procesą, kuriuo siekiama pasiekti, kas buvo padaryta su šunimis. Tačiau šunys yra unikalūs ir jie yra tik didelis pjautuvas, kuris buvo prijaukintas.

Šunys nusileido iš išnykusio vilko tipo drobės, kuriai būdingas bendras protėvis su išlikusiu pilku vilku. Per neotenų mechanizmą, kuris reiškia nepilnamečių savybių išsaugojimą, sukeltą per daugelį selektyvaus veisimo kartų, šunys labai stipriai susieti su žmonėmis.

Tai, kaip tai atsitiko, yra labai prieštaringa, tačiau galime daryti išvadą, kad šuns (galbūt daugiau nei vienas) vilko tipo protėviai buvo gyvūnų populiacija, turinti didelę toleranciją žmogaus buvimui, o galbūt, skirtingai nuo kai kurių vilkų populiacijų, pvz. Ankstesniais šimtmečiais Prancūzija buvo daug mažiau pavojinga.

Netgi šiuolaikiniai pilkieji vilkai yra žaismingi, kaip daugiausia nekenksmingi žmonėms, ir per pastaruosius 100 metų įvyko du pranešimai apie mirusius nuo laukinių vilkų. Skirtingai nuo didžiųjų kačių, vilkai yra bendri „ambasadorių gyvūnai“, kurių gerbiami zoologijos sodai ir išsaugojimo draugijos pasitiki liemeniu aplink visuomenę (gepardai kelia panašią ar mažesnę riziką žmonėms, tačiau jie negali būti prijaukinti, nes jie nelabai veisiasi nelaisvėje).

Žinoma, kaip ir įprastiniai šunys, vilkai gali užpulti dėl įvairių veiksnių. Kai kurie naminiai šunys yra agresyvesnis nei vilkai, nes mes nukreipėme šį teritorinį instinktą į norimą rezultatą. Šunys yra mišrus maišelis iš skirtingų laukinių instinktų, iš naujo formuojamų ir nukreiptų į namus. Naminiai šunys gali tapti pavojingesni, jei jie yra nesocializuoti ir formuoja koalicijas dėl pakuotės instinkto, kurio vilkai, žinoma, yra linkę link.

Kiaulė

Naminių kiaulių protėviai yra šernai (Sus scrofa), ir nors jie retai atakuoja žmones gamtoje, jie turi gebėjimą atakuoti ir nužudyti, o kai kurie tai padarė (įspėjimas, nuorodos turi grafines nuotraukas), dažniausiai per sausio ir vasario mėn. Tačiau pagrindinis laukinių šernų pavojus kyla dėl jų ginklų, kurie yra ilgai išsikišę šunys, naudojami kovojant. Mums, laimei, mūsų selektyvus veisimas lėmė ne tik sumažintą (bet ne pašalintą) agresiją, bet ir ne. Kitas mūsų pavyzdys nėra.

Karvė

Ne grafinis vaizdo įrašų atvaizdavimas

Naminiai galvijai, kurių protėviai yra išnykę laukiniai galvijai (Bos primigenius) negali būti lengvai auginami, kad jų ragai nebūtų, todėl, kad būtų pasiektas mažiau pavojingas gyvūnas, jie yra pašalinami iš pradžių gyvūno gyvenime.

Kastracija taip pat dažniausiai taikoma gyvuliams, kurie gali sumažinti agresiją. Kirtimo sezono metu naminiai vyrų kupranugariai gali būti šiek tiek pavojingi jei jie nėra kastruoti. Tyrimai parodė, kad daugelio šunų įkandimo atvejų padarė nešlapinti šunys.

Kas gera yra žmonių saugumas, jei gyvūnai turi būti sugadinti, prieš juos laikant pavojingais?

Dydis yra svarbus

Kitas didžiulis veiksnys, apie kurį kalbėjau, yra absurdiškumas neatsižvelgti į dydį, kai kalbama apie pavojų, kurį gali sukelti gyvūnas. Nepriklausomai nuo disponavimo, dideli gyvūnai gali būti mirtini žmonėms. Kiekvienas didelis naminis gyvūnas (arklys, karvė, kupranugaris, didelis šuo) sukėlė žmonių mirtį. Todėl, kai kas nors atneša, kad didelis naminis gyvūnas (pvz., Žudikų banginiai ir jų nelaisvė patyrė didžiulę kritiką), kažką nužudė, tai nėra argumentas, kad jie yra daugiau ar mažiau pavojingi nei naminiai gyvūnai. Yra būdinga rizika visi gyvūnai, kurie yra dideli ir stiprūs. Kuo didesnis ir stipresnis gyvūnas, tuo didesnė rizika.

Aplinka taip pat formuoja gyvūnų elgesį!

Nenuilstamai augindamas, gyvūnai yra ne tik robotai, kurie yra užprogramuoti taip, kad elgtųsi vienu būdu. Gyvūnai, kurie nėra naminiai gyvūnai, kuriuos žmonės ranka ir socializuoja, gali būti labai skirtingi nuo laukinių gyvūnų.

Štai kodėl kvaila palyginti namines katinas su laukiniais gyvūnais. Tinkamas naminių kačių ir jų laukinių partnerių bruožų palyginimas turėtų atsižvelgti į jų aplinką, todėl laukinės katės turėtų būti lyginamos su laukiniais Afrikos laukinės katės ir laukiniais šunimis su vilkais. Tada pamatysime, kad šių rūšių elgesys ir psichologija sudarys daugiau paralelių.

Turėdami pakankamai maisto ir atokiau nuo gamtos spaudimo, gyvūnai keičiasi. Kai kurie gyvūnai gali išlaikyti nepilnamečių bruožus į suaugusumą (ne genetiškai), kai jie yra ne priversti išplaukti iš lizdo / medžioklės medžioti sau gamtos sąlygomis. Dėl to gali padidėti socialumas, žaisti elgesį ir sumažinti grobį. Nenuostabu, kad žmonės apsilanko zoologijos soduose ir dažnai pasisakė, kad vilkai ir tigrai veikia „kaip mano šuo / katė!“

Taigi, kas daro kai kuriuos gyvūnus pavojingus?

Dydžio, dispozicijos, teritoriškumo, kaip gyvūno laikymas yra derinys tradiciškai praktikuojamair fizinis gyvūno ginklas.

Kitaip tariant, bet kokį gyvūną, galintį pakenkti žmogui, kuris nenori ar nesupranta jo elgesio, nepažeiskite, ir nelaimė gali streikuoti.

Klausimai ir atsakymai