„Ohio Exotic Pet Ban“: kokie gyvūnai dabar yra neteisėti kaip augintiniai?

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-15 08:17

„Zanesville“, Ohajas, „Zoo Massacre“, kuris baigėsi 18 tigrų, 17 liūtų, 6 juodųjų lokių, 2 grizzų lokių, 3 kalnų liūtų, 2 vilkų ir kūdikių mirtimi po to, kai jų savižudybės savininkas Terry buvo paleistas Thompsonas atsiuntė įstatymų leidėjus į beprotybę keisti ankstesnes sąskaitas, kurios, kaip teigiama, yra pernelyg švelnios dėl to, kokie egzotiški naminiai gyvūnai gali būti teisiškai priklausomi Ohajas.

Prieš incidentą valdytojas Kasicho darbo grupė, kurią sudarė tokios organizacijos kaip HSUS ir Amerikos zoologijos asociacija, iš pradžių išnagrinėjo valstybės trūkstamus reglamentus, kai Zanesville incidentas paskatino šią problemą atkreipti dėmesį ir daugiausia prisidėjo prie paramos. baigė sąskaitą.

Nauja Pavojingas laukinių gyvūnų įstatymas buvo plačiai patvirtintas ir jį patvirtino Žemės ūkio ir gamtos išteklių komitetas 87–9 balsuose (ankstesnis Senato posėdis 310 buvo patvirtintas komiteto ir buvo nusiųstas į Senato aukštą balsuoti, perduodamas Ohajo senatas 30-1). Tikimasi, kad gubernatorius Kasich pasirašys SB 310 egzotišką naminių gyvūnėlių draudimą.

Žmonės, kuriems prieš įstatymo pakeitimą buvo uždrausti gyvūnai

Jei gyvenate Ohajo valstijoje ir turite „ribotą rūšį“, iki 2014 m. Galite gauti leidimą gyvūnui (-ams), tačiau yra sugauti: turite atitikti griežtus naujus reglamentus, įskaitant registraciją, brangią atsakomybės draudimo apsaugą ( 1 mln. Dolerių draudimo polisą reikia tiems, kurie turi ribotą rūšį švietimo tikslais), o įrenginių standartai yra įgyvendinami. Registruotas gyvūnas taip pat turi būti mikroschemuotas. Savininkai, kurie negali atitikti šių naujų standartų, turi rasti savo namams naujus namus arba paversti juos valstybe, kurioje jie greičiausiai bus nuteisti. 2014 m. Sausio 1 d. Draudimas gali įsigyti naujų gyvūnų.

Nuo 2018 m., Praėjus keleriems metams po draudimo, daugelis savininkų buvo priversti atsisakyti savo gyvūnų.

Gyvūnai, kurie yra uždrausti kaip gyvūnai (išskyrus zoologijos sodus ir prieglaudas)

Toliau išvardyti gyvūnai yra uždrausti kaip „naminiai gyvūnai“, išskyrus zoologijos sodus ir šventyklas (turiu ryškius gyvūnus, kurie akivaizdžiai kelia mažą pavojų visuomenei, ir (arba) jie yra populiarūs):

1. Henas
2. Pilki vilkai, išskyrus hibridus
3. Liūtai
4. Tigrai
5. Jaguars
6. Leopardai, įskaitant debesuotus leopardus, Sundos debesuotus leopardus ir sniego leopardus
7. Visi šie dalykai, įskaitant hibridus su naminėmis katėmis, jei nenurodyta kitaip: t a) Cheetahs; b) Lūšys, įskaitant Kanados lūšis, Eurazijos lūšis ir Iberijos lūšys; c) Cougars, taip pat žinomas kaip pumas arba kalnų liūtai; d) Karakalai; e) Servalai, išskyrus hibridus su naminėmis katėmis, paprastai žinomais kaip Savannah katės.
8. Meškučiai
9. Dramblys
10. Rinocerozės
11. Hippopotamuses
12. Žieminiai buivolai
13. Afrikos laukiniai šunys
14. Komodo drakonai
15. Aligatoriai
16. Krokodilai
17. Kaimanai, išskyrus nykštukinius kaiminius
18. Gharialai
19. Nežmoginiai primatai išskyrus apelsinus ir nežmoginius primatus, nurodytus šio skirsnio C skirsnyje (20)
20. Visi šie nežmoginiai primatai:

• a) Aukso liūtas, juodos spalvos liūtas, aukso garbanotas liūtas, medvilnės viršūnė, imperatorius, balnelis, juodos spalvos ir Geoffroy tamarinai
• b) Pietiniai ir šiauriniai naktiniai beždžionės
• c) Dusky titi ir maskuoti titi beždžionės
• d) Muriquis
• e) Goeldi beždžionės
• f) Baltos spalvos, juodos barzdos, baltos nosies ir vienuolių sakis
• g) plikas ir juodas uakaris
• h) juodos spalvos, baltieji, rudos ir juodieji vorai
• i) Paprastos vilnos beždžionės
• j) Raudonos, juodos ir apsišakotos beždžionės.

Deja, daugelis valstybių, pavyzdžiui, Savannah katės ir visi vilkai, nepaisant jų procentinės dalies, įeina į naminių naminių gyvūnų veisles, todėl malonu, kad šie gyvūnai neįtraukti į draudimą. Nors dideli mėsėdžių augintojai turėtų būti reguliuojami sveiku protu, teisingas draudimas yra nesąžiningas. Daugelis žmonių turi pinigų, erdvės ir patirties, kad sėkmingai valdytų didesnius mėsėdžius. Vidutinio dydžio mėsėdžiai, pavyzdžiui, lūšiai, servalai ir karakalai, visuomenėje nekelia daugiau grėsmės nei panašaus dydžio naminiai šunys (ir daugeliu atvejų mažiau).

Primatai ir nežmoniški primatai

Daugelis sąraše esančių beždžionių yra mažesni, todėl painu, kodėl jie yra konkrečiai uždrausti, o netgi lemursai nėra. Be to, 20 skirsnyje nurodytas kodas yra painus, nes atrodo, kad sąraše nenurodyti primatai yra nereguliuojami. Ohajas keistai uždraudžia daugelį primatų, įskaitant mažus, tačiau leidžia kelioms rūšims, pavyzdžiui, marmosetams ir lemurams, reikalauti, kad savininkas juos įregistruotų.

Rūšys, kurios nėra atstovaujamos „Pet“prekyboje

Daugelis pirmiau minėtų rūšių paprastai nėra laikomos naminiais gyvūnėliais arba yra neegzistuoja naminių gyvūnėlių prekyboje (raganos, hipo, pelkių buivolė, Komodo drakonas). Dramblys paprastai priklauso privačiai parodos tikslais. Nykštukiniai kaimanai yra mažesni krokodilai, kurie yra roplių prekyboje ir nekelia grėsmės visuomenės saugumui. Kiti dideli krokodilai kelia didesnį pavojų savininkui, tačiau mažai tyrimų ir patirties, net ir ši rizika nėra didelė.

Kaip rūpintis „Pet Tiger“ Aš dažnai girdžiu „fermos tigro“frazę, kuri naudojama neigiamai, ir ji naudojama įkvėpti įstatymų leidėjus uždrausti egzotiškus naminius gyvūnus. Tigrai ir didžiosios katės akivaizdžiai nesudaro tinkamų „augintinių“daugumai žmonių, tačiau šiame straipsnyje tikiuosi išsklaidyti mitą.

Leidžiamos ribotos gyvatės ir gyvatės

L sekcijoje kalbama apie „ribotas gyvates“, o tai reiškia bet kurį iš toliau išvardytų atvejų (tik po 12 pėdų ilgio leidimo po 2014 m.).

1. Toliau išvardytos mažėjančios gyvatės yra dvylika pėdų ar ilgesnės:

a) Žalieji anakondai b) Geltoni anakondai c) Tinkleliniai pythonai d) Indijos pythonai e) Birmos pythonai f) Šiaurės Afrikos roko pythonai g) Pietų Afrikos roko pythonai h) Ametistino pythonai

2. Šių šeimų rūšys:

a) Atractaspididae b) Elapidae c) Viperidae 3) „Boomslang“gyvatės 4) šakelių gyvatės

„Siaurėjančių gyvulių“grėsmė iš esmės perdėta. Valstybės, kurios uždraudžia tam tikrus roplius, beveik visada nurodo didžiausius „python“šeimos narius kaip draudžiamus. Tačiau šių rūšių žuvys yra labai retos; apie 1-2 atvejai per metus, kai aplaidžiai elgiamasi, dažnai yra veiksnys.

Nuomonės dėl „Snake Ban“

Ohajas Naturalistas mano, kad dideli gyvatės apribojimai „šiukšlės“[Interviu]

Birmos pythonai: populiarus naminis gyvūnas

Ar šis Billas yra teisingas?

Tai, kad įstatymų leidėjai ir visuomenė tvirtai palaiko šį įstatymo projektą, yra vieno asmens veiksmų rezultatas. Be šiuo metu išvardytų gyvūnų, gali būti papildomi gyvūnai, remiantis ODA direktoriaus sprendimu, kurį turi patvirtinti tik Generalinė asamblėja.

Pažymėtina, kad dauguma išvardytų gyvūnų retai arba niekada nelaikomi „naminiais gyvūnais“. Į sąrašą įtraukta daug pažengusių „naminių gyvūnėlių“, kurių niekada neturėtų laikyti tipiškas asmuo (tačiau tam tikroms šios taisyklės išimtims turėtų būti suteikta galimybė pareikšti savo padėtį ir privačiai turėti „ribotą rūšį“, nesant zoologijos sodo ar pan. - šventykla).

Tačiau sąraše yra keletas rūšių, kurios akivaizdžiai nekelia grėsmės „visuomenės saugumui“, pvz., Mažesnėms katėms ir nežmoginiams primatams. Šių gyvūnų atvejai, kuriais neseniai įvykdyta naminių gyvūnėlių nuosavybė, plačiai paskleidžia ligas visuomenei.

Tokie nelankstūs draudimai piliečių teisėms turėtų būti laikomi paskutine galimybe, o šis potvarkis toli gražu nėra būtinas. Gyvūnų nuosavybė nelaikoma rimta, nes ji yra susijusi su naminių gyvūnų prižiūrėtojų pragyvenimo šaltiniais Ohajo įstatymų leidėjams. Akivaizdu, kad šis naujas įstatymas, kuriam buvo suteiktas vienas incidentas, kurį sukėlė vienas tariamai neatsakingas ar psichiškai blogas asmuo, nėra tinkama priežastis nutraukti gyvenimo būdą, verslą ir pasirinkimo laisvę.

Klausimai ir atsakymai