10 greitų priežasčių, kodėl egzotiški gyvūnai turėtų būti teisėti

2024 Autorius: Carol Cain | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 17:15

Susisiekite su autoriu

1. Gyvūnų tinkamumas vertinamas pagal tai, kiek žmonių jiems priklauso

„Egzotiški naminiai gyvūnai“yra tik terminas, kuris reiškia „nedažnai augintinį“, o tai yra visiškai subjektyvus. Kiekvienas gyvūnas, kuris dėl kokių nors priežasčių nėra šuo ar katė, gali būti kvalifikuotas. Tai apima ir kitus naminius gyvūnus. Labai mažai žmonių mano, kad vieninteliai gyvūnai turėtų būti katėms ir šunims, nes akivaizdu, kad ši padėtis yra kvaila. Ne taip akivaizdu, kad mąstymas yra paprastas būdas klasifikuoti gyvūnus, kurie yra „egzotiški“ir todėl „netinkami“, nes gyvūnai nėra skirtingi. Nėra didelė skirtumai tarp daugelio gyvūnų ir jų poreikių nelaisvėje, nesvarbu, kokie jie yra.

Egzotiški naminiai gyvūnai = Nedažni gyvūnai

Laukinis gyvūnas = gyvūnas, kuris gyvena lauke arba yra nesusituokęs (gali būti prijaukintas)

2. Kiekvienas yra gerai su „darbo šunimis“ir laukinėmis katėmis

Daugelis žmonių prijaukina naminius gyvūnus į tinkamą naminių gyvūnėlių kategoriją, o egzotinių ar vadinamųjų laukinių gyvūnų - blogos naminių gyvūnėlių kategorijos. Tačiau kai kurie egzotiški gyvūnai yra lengviau valdomi nei kai kurie naminiai gyvūnai - net šunys ir katės. „Darbingų“šunų savininkai mėgsta kalbėti apie tai, kaip vidutinis savininkas negali dirbti su savo pasienio kolliu, ar „didelės vairuotojo“Belgijos malino. Kai kurie iš šių šunų „puikiai prižiūrimi“egzotiški gyvūnai gauna pinigus. Rūpinimasis laukiniais kačiukais, kaip naminiais gyvūnais, neatitinka laukinės katės iš Afrikos, bet jūs galite tai padaryti. Kai kai kurios naminės veislės veislės reikalauja papildomos priežiūros, turinčios tą patį ar daugiau intensyvūs kai kurių egzotikų bruožai, ir niekas nemano, kad jie neturėtų būti prieinami kaip augintiniai, kalbėjimas apie tai, kaip neetiška turėti egzotiškus naminius gyvūnus, prieštarauja jiems, kad jie yra netradiciniai.

3. Šimtai rūšių, apie kurias pranešta 2 pusiau sunkios zoonozės ligos

Beždžionių raupai, kilę iš importuotų Afrikos graužikų 2003 m., Yra ligos, kurią aktyvistai užaugino kaip pavyzdį, įrodymas, kad egzotiška naminių gyvūnėlių prekyba gali sukelti mirtiną pandemiją. Dažnai paminėta ir kai kurių roplių (ir mažesnio laipsnio net šunų ir kitų žinduolių) salmonelių. Kaip ir visi gyvūnai, netradiciniai augintiniai gali nešioti patogenus. Kai kurie gali būti perduodami žmonėms ir sukelti lengvas ligas. Nepaisant baimės mongeracijos, sunkiausių ligų paplitimas iš labiausiai „nepriimtinų egzotiškų gyvūnų“nėra. Iš tiesų, tuo dažniau ir priėmus naminius gyvūnus, tuo didesnė pastebima liga. Kalbant apie mirtiną zoonozę, pvz., Pasiutligę, naminiai gyvūnai, ypač katės, yra labiausiai paplitęs naminių gyvūnėlių gyvūnas. Nepriimtini egzotiško naminio gyvūno santykinai mažai gyventojų ir tai, kad jie dažniausiai būna nereikia kilę iš laukinės gamtos, mažina jų pernelyg didelę grėsmę visuomenės sveikatai.

4. Blogiausia invazinė rūšis: katės> augalai> žuvys> kiaulės> …. egzotiški naminiai gyvūnai?

Vėlgi, nors visuomet priimtinos naminių gyvūnų rūšys yra ne tik tai, ko reikalaujama egzotiškų naminių gyvūnų savininkų įsigyti vietoj to apie tai, ko jie nori, minėtos rūšys sukelia aplinkosaugos problemas, kurias žmonės gali išprovokuoti egzotiškų naminių gyvūnėlių ekstremaliu laipsniu … ir labai mažai žmonių rūpinasi arba nori ką nors padaryti apie tai! Katės turi plačią invazinę aplinką aplinkoje, nuo Meino iki Kalifornijos, Havajų iki Aliaskos. Kiti žinomi užpuolikai yra žuvys ir augalai, kurie nėra iš naminių gyvūnėlių prekybos. Kiek žmonių aistringai apsigyvena dekoratyvinės sodininkystės prekyboje? Kai kurie egzotiški naminiai gyvūnai, kurie yra labiau priimtini, kelia didelių problemų, nors jų populiacija apsiriboja tam tikromis sritimis ir netgi negali būti nustatyta. Ką apie nepriimtus egzotiškus naminius gyvūnus [egzotiškus žinduolius]? Yra tik keletas izoliuotų nelaisvėje laikomų gyvūnų, apie kuriuos pranešta, daugiausia Floridoje.

5. Darbo galimybės žemyn

Daugelis veterinarijos gydytojų ir veterinarijos specialistų specializuojasi egzotinių gyvūnų augintiniuose. Daugybė mažmeninės prekybos parduotuvių atitinka egzotišką naminių gyvūnėlių nišą. Daug žmonių pradeda savo karjerą, susijusią su gyvūnais, kaip egzotiškus naminių gyvūnėlių savininkus, o kai kurie susiduria su gyvūnų apsaugos priežastimi. Egzotinė naminių gyvūnėlių prekyba plėtoja darbo galimybes, stiprina ekonomiką ir formuoja gyvenimą. Jis turėtų būti apgyvendintas ir vertinamas kaip ir bet kuris kitas natūralaus pasaulio hobis.

6. Egzotiniai gyvūnai yra „pavojingi“, kai jie yra dideli, kaip ir kiti gyvūnai

Laukiniai gyvūnai nėra pavojingi. Jei jie būtų, negalėtume palikti savo namų su visais voverėmis ir elniais, besisukančiais aplinkui. Kai kurie gyvūnai yra pavojingi, žinoma, tai nėra būdingas vadinamųjų egzotinių gyvūnų ar laukinių gyvūnų bruožas. Yra ir pavojingų egzotinių gyvūnų, ir pavojingų tradicinių gyvūnų. Tigrai, būdami galinga katė, sverianti šimtus svarų, yra pavojingi. Tikėkite ar ne, tavo vidutinė katė būtų tokia pat pavojinga, jei ji būtų tokio pat dydžio, gal net dar daugiau. Turime nustoti ženklinti egzotiškus naminius gyvūnus kaip pavojingus, nes jie neturi prasmės ir sukelia rimtą neteisybę egzotinių gyvūnų savininkams, kurių gyvūnai negali būti laikomi visuomenės saugumo grėsme, nesvarbu, kaip žiūrite į jį.

7. Juodoji rinka jau yra neteisėta

Daugelis naminių gyvūnėlių, kurie laikomi egzotiškais, nekelia didelio pavojaus naminių gyvūnėlių prekybai. Dauguma nukentėjusiųjų dažniausiai mažėja dėl buveinių naikinimo. Keletas egzotiškų naminių gyvūnėlių, kuriuos šiuolaikiniais laikais kelia daugiausia naminių gyvūnėlių prekyba, yra renkami ir parduodami savo šalyje arba šalyse, kurios nėra JAV. Dauguma šių gyvūnų yra paukščiai ir ropliai, tuo labiau „pripažinti“egzotiški naminiai gyvūnai. Kai kurios rūšys praeityje buvo paveiktos nereguliuojamomis kolekcijomis ir, nors jų gyventojai galėjo turėti ilgalaikę žalą, buvo priimti įstatymai, siekiant išvengti jo ateities. Kadangi neteisėta prekyba laukiniais gyvūnais yra neteisėta ir tinkamai elgiamasi, tai nėra didelė priežastis atimti žmones iš savo augintinių.

8. Teisė turėti naminius gyvūnus: tokia pat svarbi, kaip ir ji

Idėja, kad kažkas daro jį neteisėtu, kad galėtų turėti šunį ar katę, atrodo neįmanoma. Neabejotina, kad šių rūšių nuosavybė turi problemų, bet nė vienas aktyvistas nebūtų išdrįstų pabandykite uždrausti teisę jiems priklausyti, jie žino, kad jie vis tiek bus juoktis iš kambario. Mūsų kultūra pripažįsta naminių gyvūnėlių poreikį ir yra gilesnė už paprastą pramogą. Nustatyta, kad naminiai gyvūnai sumažina kraujo spaudimą ir padidina žmonių ilgaamžiškumą. Gyvūnai gali pagerinti psichinę sveikatą. Gyvūnai atveria duris žmonėms. Gyvūnų nauda yra didesnė už negatyvus. Šis specialus gyvūnas gali būti šuo. Kai kurie žmonės vietoj tradicinių (arba abiejų) vietomis linksta priimti nepriimtinus naminius gyvūnus ir daugumoje valstybių nesutinka, nes tai nepopuliari rūšis. Draudimas uždrausti kažką naminių elnių, lapių ar kinkajou nesiskiria nuo kažkieno katės uždraudimo ir sukelia tą patį baimę.

9. „Galingiausias gyvūnų naudojimas“? Stiklo namuose gyvenantys žmonės neturėtų mesti akmenų

Nenuostabu, kad PETA prieštarauja egzotiškiems naminiams gyvūnams, kai jie priešinasi nuosavybei visi gyvūnai, zoologijos sodai ir gyvūninės kilmės produktų naudojimas. Bet kaip neapykantos egzotiškiems naminiams gyvūnams priskiriami vidutiniai žmonės, kurie nesilaiko barbekių, medaus ir ledų? Dauguma žmonių sutinka, kad standartinės sąlygos baterijų ūkiuose turi keistis; tačiau tik uždraudus visą pramonę, tai nėra tai, ką dauguma mano, kad tai yra pagrįsta.Tokie žmonės džiaugiasi tuo, kad kažkas nori turėti tam tikrą naminį gyvūnėlį, ir ar naminių gyvūnėlių priežiūra turi būti tobulinama, ar atrodo, kad ji yra pagunda - tai netrukdo jiems pasakyti, kad egzotiški naminių gyvūnėlių savininkai yra savanaudiški egomaniacsai, kuriems reikia gauti jų augintinius iš jų.

10. Prisiminkite, kada buvo neteisinga diktuoti kitų žmonių gyvenimą?

„Ar žmonės turėtų išimti šiuos gyvūnus iš pusiaujo buveinių, kad jie galėtų būti augintiniai? Mes nesame protingi dėl šios idėjos. “

-Colorado Parks ir Wildlife atstovas spaudai Joe Lewandowski, kalbant apie leidžiančias smėlio kengūrus kaip naminius gyvūnus Kolorado mieste

Atminkite, kad yra milijonai žmonių, kurie yra daugiau nei „ne beprotiški“dėl to, kokius gyvūninės kilmės produktus naudojate arba valgote, ką išleidžiate pinigus ar ką patronuoja įmonės, tačiau nematau pareigūnų, kad jie reguliuoja tokius dalykus, remdamiesi jų asmeninius jausmus.

Visą dieną galiu pateikti prieštaringus argumentus, bet kai visa tai pasakyta ir padaryta, tai turėtų būti mano sprendimas, jei noriu nusipirkti nepavojingą gyvūną, kuris yra mažiau kenksmingas aplinkai nei katė, mažiau visuomenės saugumo problema nei šuo [ar lygiavertis], ir turi visuomenės sveikatos grėsmę, kuri yra tik teorinė ir mažai tikėtina. Kai kalbama apie pavojingesnius naminius gyvūnus, žmonės turėtų turėti galimybę įgyti jų nuosavybės teises, jei jie gali įrodyti, kad turi tinkamą įrangą.

Kai valstybės laukinės gamtos apsaugos pareigūnai svarsto, kas turėtų būti „egzotiški“gyvūnai - kai prieštaraujami prieštaravimai: „Aš ne tik gerbėjas“, ar „man atrodo gana neetiškas“, arba „tie gyvūnai tikrai priklauso „vienintelė pagrįsta išvada turėtų būti tokia šios rūšys turėtų būti teisėtos ir tai niekada neturėjo būti diskusija. Tai ypač pasakytina, jei kiti argumentai prieš gyvulį yra riešutiniai arba tiesiog kvaili, pavyzdžiui, susirūpinimas, kad slydimas ar kengūra gali sukelti invazines ligas, buveinių praradimą [Kolorado mieste] ir parazitus, ir kad patalpose esančios kiaulienos gali susitarti dėl pasiutligės, arba šeškai gali pabėgti į butų sienas. Visos šios priežastys buvo iš tikrųjų pasiūlytos.

Kai kas nors ateina su nepagrįstomis priežastimis uždrausti tam tikrus gyvūnus, tai yra jų būdas pasakyti BET I SAID SO. Ir jei tai yra jūsų mentalitetas, jūs nesate geriau nei žmonės šiame vaizdo įraše:

Klausimai ir atsakymai

• Klausimas:

  Kaip tinkamas palyginimas tarp tigro ir namų katės? Namų katė yra daug didesnė nei tigras.

  Atsakymas:

  Daugelis uždraustų egzotiškų gyvūnų yra tokio pat dydžio kaip ir naminių kačių, ar mažesnių. Nėra pagrindo manyti, kad visi egzotiški gyvūnai yra „pavojingi“. Visi gyvūnai gali sužeisti žmones, ir kuo didesnis gyvūnas, tuo „pavojingesnis“.

• Klausimas:

  Ar nebūtų pavojinga turėti egzotišką / laukinį gyvūną kaip naminį gyvūną?

  Atsakymas:Tai visiškai priklausytų nuo …